Краткое содержание "льгов" и "бирюк"(рассказы из цикла "записки охотника") только чтобы на пол страницы было,а то везде на листа 2 ; ) заранее !

казалось бы, написал лирик-тургенев «записки охотника». краткое содержание книги, если исходить из названия, должно быть вполне банальным: впечатления орловского помещика, любителя природы, увлекающегося охотой. чего проще? сходил на охоту, повесил ружье на гвоздь. взял перо и написал очередной «краткий отчет». ан нет! произведение, состоящее из 25, казалось бы, совершенно разных частей, получилось монолитным, яркое и правдивое отображение глубинки середины xix века. это – одна из самых ярких и образных книг о россии крестьянской. оно написано столь мастерски, что впоследствии потомки назовут тургеневский слог «стихами в прозе». рассказ «хорь и калиныч» повествует о двух друзьях-крепостных из крестьянской среды. ценность имеет то, что персонажи реальны. деревня хоревка ульяновского района калужской области представляет собой разросшийся хутор хоря. оба они – не «забитые» крестьяне, оба – яркие личности, по интеллекту – превышающие уровень своего «хозяина», помещика полутыкина. хорь – хозяйственник, организатор и труженик. он и его шестеро сыновей с семьями совместно ведут крепкое, доходное крестьянское хозяйство. при этом хорь остается в статусе крепостного, уклоняясь от предложений полутыкина – выкупиться, считая это непотребной тратой денег и исправно платя увеличенный вдвое оброк. калиныч – человек высокой духовности и близости с природой. он – первый полутыкина в охотничьих забавах. но не это в нем главное. он понимает природу. усмирить необъезженного коня, заговорить боль, успокоить разволновавшихся пчел – вот в чем силен калиныч. именно этим рассказом опровергают взгляд буржуа и народников на крестьянство «записки охотника» тургенева. краткое содержание «хоря и калиныча» утверждает, в противовес народникам, что народ не боится перемен, а идет на них, если усматривает в этом практический смысл. буржуазной позиции о «помещиках-отцах» противоречит все содержание рассказа: оба крестьянина гораздо умнее, глубже и интереснее своего хозяина, полутыкина. 

рассказ «бежин луг» вводит нас вместе с притаившимся в степи, отдыхающим помещиком-охотником в мальчишескую вольницу. дети пасут коней в ночном, отдыхают у костра, разговаривают. в их устах вымысел путается с реальностью, красота степи - с восприятием жизни. художник слова, тургенев изображает действительную, мимолетную и непридуманную картину. каждый, читая рассказ, находит в нем аналогии со своим детством, уносящимся вдаль, как кони по степи. ограниченные объемом статьи, мы можем лишь упомянуть некоторые другие рассказы. горечь и боль звучат в устах 50-летнего власа, лишившегося сына, в хозяйстве («брусничная вода»). барин, не отличающийся широтой души, не только не посочувствовал ему, но и отказался понизить оброк, и положение власа стало вообще безвыходным. в рассказе «ермолай и мельничиха» мы узнаем о тяжкой судьбе мельничихи арины, любовь которой к слуге петрушке буквально «растоптал» гневливый помещик зверков. он обрил беременную прислугу, переодел в тряпье и отправил в деревню. тревогой писателя наполнен рассказ «стучит». название рассказа носит и прямое, и переносное значение. говорят, что если в степи прижаться ухом к земле, то можно расслышать приближающихся или удаляющихся всадников. помещик-охотник, едущий на тарантасе в тулу за дробью с кучером филофеем, слышит такой звук. вскоре их нагнала, перегородив дорогу, телега, запряженная тройкой. телегой правил высокий крепкий мужчина, с ним было еще шестеро мужиков, все – пьяные. они попросили денег. получив – уехали. удачей обернулась для помещика встреча с разбойниками, но вскоре, как свидетельствует рассказ, при похожих обстоятельствах в степи был убит купец. - читайте подробнее на fb.ru:  

Иногда жизнь многих существ представляется нам в другом свете, весьма неожиданном для нас. И это либо шокирует, либо же заставляет взглянуть на мир иначе, другими глазами.

Звери, даже дикие звери, всегда имеют свою сущность и свое понимание жизни. Волки – это умные животные, гордые и властные, но вместе с тем, преданные тому, кто когда-то им

Супруги жили в таких краях, где вокруг всегда было много лесов, деревьев и вообще, была очень дикая местность. Кроме того, естественно вокруг жило всегда много зверей, и тем более, диких, и опасных. Но это никак не останавливало жену и мужа ее. Они жили хорошо и уютно. Детей у них пока не было, а потому – вокруг была тишина и спокойствие. Но однажды их небольшой мирок уютности и спокойствия рухнул, когда возле своего сада, где они упорно работали долгое время во все времена года, появился волк.

Да, самый настоящий волк, большой, с умными темными глазами. Но волк, этот сильный зверь, был не здоров. Его лапы, как и передние, так и задние, были в крови. Это мешало ему предпринимать что-либо. Ведь он хотел есть и спать, но ничего не мог поделать. Рана не заживала, и болела.

Когда Медж, супруга Уолта Ирвина увидела этого несчастного сильного, но в данный момент немощного зверя, она его сразу же. И не слишком испугалась, тем более, вол ничего не мог ей сделать. Они сразу же хотели его накормить едой, но волк неприязненно рычал на них, опасаясь их. Несколько раз пытаясь накормить бедного волка, они все же получили какой-то ответ. Он перестал рычать на них, и принял от них еду. Также, он стал к этим людям постепенно привыкать, и даже стал к ним ходить. Они кормили его, и думали сделать их него сторожевого пса. Но тот часто сбегал к себе в леса. Но потом, когда оставили  такую мысль супруги Медж и Уолт, волк остался у них навсегда.

Как-то раз к ним приехали родственники, которые жили далеко от них. Оказалось, что этот волк жил с детства у них. И тогда бедный волк не знал что делать – с кем ему остаться. Через какое-то размышление, он лег на лапы перед  Медж со слезами на глазах, и подошел к ее супругу. Попрощавшись с супругами, он все же остался с их родственниками, со Скифом, так как он знал его давно, с самого детства, с рождения его, волка.

Объяснение: