Написать отзыв на произведение "белый пудель" , по следующему плану: о чём эта книга? какова тема и основная мысль произведения? какие места в книге произвели на тебя наиболее сильное впечатление? как ты думаешь, почему автор выбрал именно это название для своего произведения? понравилась ли книга? чем? кто из героев особенно понравился? почему? с кем из персонажей ты хотел бы подружиться? почему? как ты охарактеризуешь главных героев? где и в какое время происходили события, описанные в книге? упоминается ли в книге о каком-либо важном событии? что ты знаешь об этом периоде из других книг, кинофильмов? на какие природные особенности обращает внимание автор? почему? о чём ты размышлял после прочтения книги? что тебе запомнилось, что показалось необычным? чем обогатила тебя книга? над какими вопросами она заставила задуматься? чему научила тебя эта книга?

138

326

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

sickman1991

Литература

4,5(56 оценок)

Ну я читала произведение и вот оно о мальчике серёже,о его дедушке и собаке по кличке арто.ходили по крыму и зарабатывали деньги. дедушка на шарманки. (она была его лучшем другом, такаеже старая и иногда издовала такой скрип похожий на старческий вздох.) серёжа выполнял акработические , арто выполнял команды разные. но в один прекрасный день его украл дворник. мне понравилось произведение. рассказ "белый пудель" назван так потому что речь идёт о белой собачке по кличке арто. смысла рассказа в том ,что не смотря не навсегда трудности и препятствия ты пойдёшь на всё ради спасения того кто тебе дорог. надеюсь ,у меня пять так ,что ! ; 33

katecat20171

Литература

4,8(25 оценок)

Яна самом деле не вижу там ничего особенно юмористического, если только юмор в том, что бороться с дураками можно только посмеявшись над ними, да и то они это не так поймут и на рожон полезут. а печального в этом рассказе гораздо больше: этот "срезыватель" (не помню, как его в рассказе зовут) типичный гопник, которому просто надо докопаться до человека, при этом пытаясь показать свое превосходство, унижая оппонента (как он говорит " вот из города - значит думаете, что самые умные и т. д.) ", хотя при этом он в чем-то тоже прав, ибо городские эти - интеллигенты вшивые - сюсюкаются, руками разводят - а вот если надо ему решить вопрос с проблемой шаманизма, так трудно что ли ответить в его духе: отлавливают шаманов и на переквалификацию - снег на крайнем севере убирать.. а почему оно так описано все? да потому что в жизни тоже сойдутся дурак и сволочь, интеллигент какой-нибудь и дурак и разные подобные сочетания на твой выбор - а окружающим и остается или смеяться над ними или страдать от