С! буду на катере у одного из пассажиров украли важные документы. украсть их могли только пять других пассажиров: аглая, зося, андрей, вероника и виктор. на допросе у следователя каждый из пассажиров дал по три показания: зося: 1) я не брала документы; 2) аглая может поручиться за меня т.к. мы с ней дружим с детства; 3) во всем виноват виктор. вероника: 1) я не брала документов; 2) я никогда в жизни не воровала; 3) я видела, что это сделал андрей. виктор: 1) я не брал документов; 2) я не интересуюсь подобного рода документами; 3) зося сказала мне, что знает кто это сделал. андрей: 1) я не виноват; 2) зося украла документы; 3) вероника лжёт, когда говорит, что я взял документы. аглая: 1) я не брала документы; 2) я до поездки никого из этих людей не знала; 3) документы украл андрей. по дальнейшем расследовании выяснилось, что каждый из подозреваемых один раз сказал неправду.

203

378

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

08Dasha06

Математика

4,6(23 оценок)

Виктор, рассуждает так: берём по очереди каждого человека и предполагаем что 1 высказывание ложь(человек врет о невиновности), значит 2 других выскзывания правда и смотрим по логике есть противоречия или нет, виктор виновен, значит он интересуется подобными документами и зосяду знает кто виновен - она говорит что это виктор, все сходится