pykanchik
05.06.2022 03:53
История
Есть ответ 👍

Учёный-востоковед л. с. васильев пищет о китае xix в.: "страну раздирали противоречия, верхи боялись низов и не доверяли им, низы, в свою очередь, презирали верхи за разложение и приспособленчество, за их готовность сотрудничать с колонизаторами". согласны ли вы с л. с. васильевым? если согласны, укажите факты, эту точку зрения.

226
240
Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

sedelnickovm
4,4(66 оценок)

1)традиционный китай оказался слаб не потому,что восставшие были плохо вооружены,хотя это сыграло свою роль. 2)тайпинское восстание и было такого   рода движением,но оно не преуспело,причем в значительной мере из-за вмешательства тех же держав 3)восстание ихэтуаней было иным по духу,по направленности,что и естественно 4)в самом начале 20в китай был еще не готов к организованному сопротивлению все это предопределило легкую победу небольшого войска держав 

брежнев-советский государственный и партийный деятель, занимавший высшие руководящие должности в .

сталин-российский революционер, советский политический, государственный, военный и партийный деятель

хрущев- советский государственный деятель.

живков-первый, затем генеральный секретарь цк болгарской коммунистической партии.

николае чаушеско -румынский государственный и политический деятель, генеральный секретарь цк румынской коммунистической партии

шабовскии- журналист, государственный деятель гдр, член политбюро центрального комитета сепг.

воицех ярузельский-польский военный и государственный деятель, генерал армии, министр национальной обороны пнр,

александр дубчик,-чехословацкий государственный, политический и общественный деятель словацкого происхождения. первый секретарь цк коммунистической партии чехословакии

Популярно: История