Есть ответ 👍

Напишите смысл при согласии и малые дела вырастают в большие, при разногласии и большие

189
380
Посмотреть ответы 3

Ответы на вопрос:


Смысл тут следующий: когда за дело берутся люди, у которых нет между собой разногласий по поводу общего дела (их цели  и планы  одинаковы и т. то дело гораздо легче "будет делаться" и у таких людей больше шансов достичь высот! а когда люди разобщены, т.е.   каждый делает дело для достижения своих целей, а не на общее благо, один говорит надо делать то, другой делает совсем другое (как в басне лебедь, рак и щука), то в таком случае общее дело прогорит и толку никакого не выйдет. вот так то!

Пречь мдет о замиранием арии между людьми: когда люди работают дружно, то и дела у них идут быстрее, качественнее. а когда люди в коллективе конфликтуют между собой, то, какими бы компетентными и профессиональными в своем деле они бы ни были, у них не получится сделать общее дело вместе так, чтобы в итоге получилось что-то, действительно, стоящее

а)коммунистические делятся на 2-е группы реформистские и революционные,я охарактеризую каждую:

реформистские:

программа:

сохранение реакционной-(рыночной)общественно- формации

цели:

сохранение реакционной-(рыночной)общественно- формации с косметическими изменениями

способы политической борьбы:

выступления,митинги,реклама в сми

электорат:

любой

революционные:

программа:

установление новой политической власти - диктатуры пролетариата,установления рабочего контроля на предприятиях,установление нового государственного устройства-демократический централизма с открытым голосованием и возможностью в любой момент отозвать депутата,установление коммунизма в мире

цели:

установление новой политической власти - диктатуры пролетариата,установления рабочего контроля на предприятиях,установление нового государственного устройства,строительства коммунизма в мировом масштабе

способы политической борьбы:

стачки,забастовки,революция

так называемые рабочие партии нечем не отличаются от двух видом коммунистических партий,так что 2-а раза нет смысла писать

б)либерально-демократические партии:

программа:

сохранение старой избирательной системы с закрытым голосованием,сохранение реакционной-(рыночной)общественно- формации

цели:

сохранение реакционной-(рыночной)общественно- формации,сохранение старой избирательной системы с закрытым голосованием

способы политической борьбы:

митинги,выступления,реклама в сми

электорат:

любой

реформистские по-сути не чем не отличаются от реформаторских коммунистов

в)социал-демократические

не чем не отличаются от реформаторских коммунистов,кроме одного - они другой идеологии,то же самое и с так называемыми народными партиями,но только народные могу быть еще и националистическими

г)национал-социалистические те же реформаторские коммунисты(не путать с нацизмом который был в германии),только они за национализм и готовы выставить этот национализм как государственную идеологию

фашистские партии:

программа:

сохранение реакционной-(рыночной)общественно- формации,сохранение старой избирательной системы с закрытым голосованием

цели:

расы вокруг национального лидера и государства,превращении пролетариев в покорные массы,всеми доступными способами,запрет митингов,запрет стачек,запрет забастовок,открытая диктатура против пролетариата,жесткая иерархия с невозможностью подъема,открытая демонстрация социального неравенства,сохранение старой избирательной системы с закрытым голосованием,сохранение реакционной-(рыночной)общественно- формации

способы политической борьбы:

победа на выборах и не важно в каких,государственный переворот,военный переворот,также возможна революция

электорат:

богатые,одураченные пролетарии

д)консервативные партии:

те же что и либерально-демократические,только против всяких перемен

реакционные:

это все партии агитирующие за рыночные отношения когда уже сома система «говорит» что она не соответствует реалиям,например как в наше время кризисами

в наше время в смысле что мы живем в реакционной системе

Популярно: Обществознание