Можно ли считать ивана калиту "предателем" потому что он собирал дань у земель и отдавал их орде?

233

366

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

vladiev

История

4,8(57 оценок)

с точки зрения того времени, иван калита поступал правильно. 1) расширял территорию московского княжества (покупал, захватывал земли), 2)использовал хана в своих целях: сам собирал дань и отвозил хану, но часть дани оседала в казне москвы, 3) подавил восстание в твери, чтобы получить ярлык и проводить политику расширения и укрепления княжества. также именно калита теперь передавал москву прямым наследникам. калите, ни разу на москву не было набегов. в летописях писали, что это было время "покоя и тишины" таким образом, калита укреплял московское княжество, которое впоследствии стало центром объединения руси.

NorthIndiana

История

4,6(78 оценок)

1.а какое еще может быть наказание для государственных преступников? изменения изменениями, но выступления против действующего и легитимного и законодательства, ну читай нынче против конституции - что это как не преступление? 2. значение восстания декабристов несоизмеримо высоко . восстание декабристов было первым объединением против царской власти. ему, незыблемый царский режим все же пошатнулся, оно поспособствовало в будущем развитию оппозиции в россии.