Какое из утверждений не относится к восточной римской империи? 1) столица была основана на месте древней греческой колонии; 2) столица была (мостом) между азией и европой; 3) государство перестало существовать в конце 5 в.; 4) главой христианской церкви был епископ столицы -патриарх.

255

434

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

visor0304

История

4,5(53 оценок)

2не

vanikkuz

История

4,4(79 оценок)

Николаевское правительство попыталось разработать собственную идеологию и внедрить ее в школы, университеты, печать. главным идеологом самодержавия стал министр народного просвещения граф с. с. уваров, выдвинувший теорию «официальной народности» («самодержавие, православие, народность» ) . по этой теории пассивность народа, наблюдавшаяся в первой половине xix в. , представлялась в качестве самобытных, исконных черт характера, а дворянско-интеллигентская революционность изображалась как испорченность образованной части общества влиянием чуждых россии западных идей. в сочинениях официальных писателей восхвалялись существующие в россии порядки, «самобытная» россия противопоставлялась «растленному» западу. для многих здравомыслящих людей была очевидна надуманность казенной «теории» , однако открыто об этом не говорили. поэтому такое сильное впечатление произвело на современников опубликованное в 1836 г. в журнале «телескоп» «философическое письмо» п. я. чаадаева, который с горечью и негодованием говорил об изоляции россии от идейных течений запада, о духовном застое, навязанном правительством. по распоряжению царя чаадаев был объявлен сумасшедшим. в царствование николая сложился громадный бюрократический аппарат. появлялись новые министерства, ведомства; к 1857 г. число чиновников выросло в пять раз по сравнению с началом века. бюрократическое , отличающееся канцелярской волокитой и бумагомарательством, породило круговую безответственность за принятые решения: мелкие чиновники готовили доклады, начальники, не вникая, подписывали — в итоге никто ни за что не отвечал. к тому же министрами нередко становились армейские генералы, мало знакомые с деятельностью вверенного им министерства. «россией правят столоначальники» , — сказал однажды николай, подметив роль среднего чиновничества в решении разных дел. бюрократия четко соблюдала свои интересы, выдавая их за государственные нужды; разрастались штаты министерств и ведомств, а вместе с ними — внешнеполитические амбиции и военные расходы. при этом наука, культура и образование финансировались крайне скудно. предел всевластию бюрократии мог быть положен только введением подлинно конституционного строя.