Ответы на вопрос:
последствия феодальной раздробленности на руси
период феодальной раздробленности нельзя оценить однозначно. еще раз повторимся, это был закономерный этап развития, в конце концов к объединению земель под началом москвы, но уже на несколько иной основе, чем та, которая объединила восточнославянские племена в государство.
среди положительных черт раздробленности стоит назвать дальнейший рост городов и вотчинного хозяйства (на тот момент это была наиболее прогрессивная форма хозяйствования), позволивший регионам действовать как полноценные самостоятельные государства (новгород, галич). продолжалось развитие ремесла, культуры, строились замечательные соборы и гражданские здания, появлялись значительные памятники письменности (например, “слово о полку игореве”). набирала силу православная церковь. но были и отрицательный черты. прежде всего, это продолжающиеся усобицы между князьями, которые не только наносили колоссальный вред простому населению, но и ослабляли обороноспособность страны. политический распад страны к активизации половцев. раздробленная русь не смогла противостоять в дальнейшем монголо-татарскому войску. однако даже в период феодальной раздробленности оставалась связь между, казалось бы, полностью обособленными территориями. таких связующих нитей было несколько. во-первых, это авторитет киева и власть киевских князей. во-вторых, это влияние церкви. киевский митрополит был главой всей православной церкви. к тому же во время княжеских усобиц церковь, как правило, выступала за единство земель. в-третьих, население бывшего государства продолжало считать себя единой общностью, продолжало существовать единое понятие руси, земли.
Популярно: История
-
mussay8604.12.2020 07:02
-
Konone10.09.2022 07:29
-
Malina23519.05.2020 10:07
-
ВіКтОрІя090114.01.2023 16:16
-
мират304.01.2020 02:53
-
shevyakova201826.03.2023 09:11
-
bekahasanov05.02.2021 04:03
-
BTS111111y12.05.2022 13:17
-
Malajazaika14.07.2020 23:41
-
arinaplatonova101.03.2023 18:28