Есть ответ 👍

Собществом ! спорят два семиклассника. пётр увидел, как его однаклассник виктор выгуливает около подъезда свою собаку без поводка и намордника. мальчик попросил взять собаку на поводок, однако виктор отказался, сказав, что мы живём в свободном обществе и его права защещены законами. пётр ему возразил - собака настроена агрессивно, и она может нанести вред окружающим. к тому же его права тоже защищены законом. а. кого вы поддерживаете в этом споре и почему? б. кто из семиклассников не проявил уважительного отношения к правам другого человека? аргументируйте ответ. в.какая конституционная обязанность нарушена в данной ситуации?

214
297
Посмотреть ответы 3

Ответы на вопрос:

elnx
4,8(24 оценок)

1.петю,потому что выгуливать собак нужно выгуливать только в определенных местах установленных гос-вом,тем  более собака была без поводка и намордника 2.витя,он грубо ответил своему другу,и не послушал его,хотя петя был прав

А. поддерживаю петра, потому что он вежливо и тактично и правильно указал на ошибку виктора. б. виктор не проявил уважительного отношения, ведь его собака могла покусать и нанести вред здоровью петра.  в. нарушения прав человека, человек имеет право на обеспечение своей безопасности, в рамках закона 

Выражение  «бить баклуши»   возникло в связи с тем, что начальные этапы изготовления деревянной утвари  — раскалывание чурбанов на баклуши, обтёсывание баклуши вчерне, проводились не ремесленником, а подмастерьем или даже ребёнком. первоначально выражение имело смысл  делать несложное дело , а позже приобрело иной смысл  —  бездельничать, праздно проводить время .

Популярно: Обществознание