Собществом ! спорят два семиклассника. пётр увидел, как его однаклассник виктор выгуливает около подъезда свою собаку без поводка и намордника. мальчик попросил взять собаку на поводок, однако виктор отказался, сказав, что мы живём в свободном обществе и его права защещены законами. пётр ему возразил - собака настроена агрессивно, и она может нанести вред окружающим. к тому же его права тоже защищены законом. а. кого вы поддерживаете в этом споре и почему? б. кто из семиклассников не проявил уважительного отношения к правам другого человека? аргументируйте ответ. в.какая конституционная обязанность нарушена в данной ситуации?
214
297
Ответы на вопрос:
1.петю,потому что выгуливать собак нужно выгуливать только в определенных местах установленных гос-вом,тем более собака была без поводка и намордника 2.витя,он грубо ответил своему другу,и не послушал его,хотя петя был прав
А. поддерживаю петра, потому что он вежливо и тактично и правильно указал на ошибку виктора. б. виктор не проявил уважительного отношения, ведь его собака могла покусать и нанести вред здоровью петра. в. нарушения прав человека, человек имеет право на обеспечение своей безопасности, в рамках закона
Выражение «бить баклуши» возникло в связи с тем, что начальные этапы изготовления деревянной утвари — раскалывание чурбанов на баклуши, обтёсывание баклуши вчерне, проводились не ремесленником, а подмастерьем или даже ребёнком. первоначально выражение имело смысл делать несложное дело , а позже приобрело иной смысл — бездельничать, праздно проводить время .
Популярно: Обществознание
-
ksomarova77707.11.2021 01:12
-
Vika19252625.09.2020 07:30
-
зайнаб200608.07.2021 07:11
-
udovika05.03.2023 01:08
-
8911560340807.12.2020 23:22
-
Kmaj23.12.2022 22:49
-
refwqef26.08.2020 08:01
-
bobr52831.12.2022 11:26
-
ирпимрпмро02.01.2023 17:59
-
fedosovsemen12.08.2020 04:49