Ответы на вопрос:
ответ: этот монолог — о внутренних терзаниях героя в момент принятия серьёзного решения. как философ и умный человек, он думает о последствиях, а они непредсказуемы и потому страшат.
как благородный рыцарь, гамлет желает восстать против зла, коварного, развратного и деспотичного двора («быть»). но как победить его? тем же злом? это противоречит высоким целям героя. а если он не одолеет их? а если смерть?
герой много размышляет и о смерти. она была бы избавлением от грязи датского королевства и терзаний на тему борьбы с этой грязью («не быть»). но он снова сомневается: а что ждёт его после смерти, в той «стране, откуда ни один не возвращался»? и не будет ли это трусостью: сбежать в «незнакомое», оставив процветать безнаказанным «знакомое зло»?
в дальнейших событиях трагедии мы видим разрешение внутреннего конфликта гамлета.
объяснение:
Популярно: Литература
-
Reddi90022.03.2021 19:58
-
malvinka01112.01.2021 19:07
-
belovavaleriya05.06.2022 05:59
-
syipyr01.04.2023 00:02
-
adamswpp09.10.2020 14:05
-
Арсений445514.04.2021 15:36
-
ученик189023.05.2023 20:33
-
бегуния20.11.2022 23:04
-
danier209.05.2023 06:35
-
ianezlo12.02.2020 17:58