Есть ответ 👍

Из пунктов а и в навстречу друг другу выехали автомобиль со скорость 60км/ч и велосипедист со скоростью 15км/ч . встретятся ли автомобиль и велосипедист через2 часа,если. расстояние между пунктами 160км.

136
206
Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

oksyunya
4,4(21 оценок)

Вот: 2•60=120 2•15=30  120+30=150

Шекспир обычно не утверждал никаких идеалов человека в своих произведениях. в трагедиях (в том числе и в этой) он сталкивал человека обуреваемого какими-то сильными чувствами (любовь, ревность, жажда мести, оскорбленные отцовские чувства, протест против торжества несправделивости и т. д. ) с обстоятельствами против которых он оказывался бессильным и . поэтому шекспир не столько утверждал какие-то идеалы, сколько указывал на пороки общества или отдельных людей, которые, приводят к трагической развязке.  в даном случае шекспир не говорит, что все должны стремиться к такой любви как у ромео и джулетта (в воскресенье вечером они встретились первый раз, в понедельник утром тайно обвенчались, с понедельника на вторник провели единственную ночь вместе, во вторник утром расстались - как оказалось навсегда, а в четверг из-за роковой случайности оба покончили с собой) , вряд ли шекспир работая над этой пьесой (сюжет придумал не он, он взял готовую и обработал ее) видел эту ромео и 14-летней джульетты, как пример для всеобщего подражания. но шекспир показывает как ромео и джульетта, их всепоглащющая любовь столкнулись с непримиримой враждой их семейств - монтекки и капулетти. это не утверждение какого-то идеала человека, это утверждение, что эта бессмысленная вражда может к трагедии - гибели невинных детей обоих семейств. и главы семейств, кстати, поняв это, примиряются в конце пьесы.  так что эта трагедия показывает сложность и противоречивость этого мира; красоту, силу и трагичность любви; то что это чувство и действительность, которая окружала шекспира часто оказывались несовместимыми; необходимость измениться всем, всему обществу, стать гуманнее друг к другу, ценить и беречь те чувства, которые объединяют людей..   но вообще-то, по-моему, самое главное в пьесе, самое ценное в ней - это не какой-то гуманистический призыв (вряд ли шекспир, когда ему не было еще и традцати и он был еще начинающим драматургом, не получившим какого-то огромного признания, сознательно пытался воспитывать общество, он всего лишь пытался создать пьесу, которая будет иметь успех у зрителей - простых лондонских горожан конца шестнадцатого века) , а то как шекспир показал всю трагичность сильного чувства героев, которая неминуемо приводит их к смерти. они любят друг друга слишком сильно, и такая сильная любовь оказывается несовместимой с теми обстоятельствами в которых оказались ромео и джудьетта, поэтому они должны были разлюбить или умереть. разлюбить они не могли.. эта печальна, но и красива. и в первую очередь она о том, какой может быть любовь, а не о том, какими должны, или наоборот, не должны быть

Популярно: Математика