Народ, зависящий от воли одного человека, не может сохраниться, да и не заслуживает этого нужно эссе на эту тему
Ответы на вопрос:
в предложенном мне высказывании говорится о том, что представление политической власти единственным человеком не будет являться рентабельным, так как решать государственные вопросы должен не один человек, а народ. я полностью согласен с мнением автора, потому что считаю, что политический плюрализм, а так же отсутствие абсолютизма есть основа правового государства.
что же представляет собой правовое государство и отсутствие абсолютизма? во-первых, это народовластие, иначе же демократия. именно демократической форме правление присуща нынешняя тенденция в государства. народ не хочет подчиняться власти одного человека. я считаю, что решения нужно принимать коллегиально, а не единолично.
в мира существует множество примеров, когда абсолютизм приводил к серьезным реформам, революциям и даже войнам внутри государства. к примеру, , франция в средневековье и так далее.
в заключении хотелось бы добавить, что покорение народа и им единолично не будет являться основой развивающегося государства, а, следовательно, его можно было бы и не создавать.
электронные девайсы (планшеты, ноутбуки, смартфоны)
автомобили
электричество
Популярно: Обществознание
-
рвовивовл24.03.2021 21:33
-
slavakonst13.07.2020 23:03
-
ksenyaandreevn18.12.2022 04:51
-
liliverbovetska27.12.2022 12:48
-
afanasevvlad9608.08.2021 14:42
-
Katia171712.05.2020 23:08
-
nastusya030725.04.2022 14:45
-
Сонечко100114.09.2020 06:26
-
Raptords27.04.2021 13:46
-
ктознаетрусский19.02.2020 12:49