Какие общественные и семейные порядки закреплял ислам? чем они отличались от принятых в западной европе?

196

416

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

vasilevasanka

История

4,4(37 оценок)

на западе к исламу подходят с точки зрения столкновения цивилизаций.это говорит о глубоком кризисе ислама и запада.россия не может пойти по западному пути по отношению к исламу.ислам не является для россии чем то чуждым,ни в одной сфере.

россия сложилась как многоконфессиональная страна,где живут и православные и мусульмане.

у мусульман существует своя иерархия ценностей,которые западу не нравятся.

все исламские ценности являются убеждением того,что все происходит по воле аллаха(бога) и ничего не совершается без его воли.аллах (бог)творец всего земного.

у мусульман сохранилось почтение к старшим,и в отличии от запада они строго хранят свои традиции.

shcherboroma

История

4,7(98 оценок)

Однако система средневековых отношении в первой тре-ти xvii в. уже серьезно препятствовала дальнейшему развитию . власть в находи-лась в руках феодального дворянства, интересы которого представлял король. особенно абсолю-тизм укрепился в в xvi в., когда парламент всецело был покорен королю, королевской власти. действовали тайный совет и чрезвычайные суды – «звездная палата», «высокая комис-сия». в то же время король не имел права собирать без разрешения парламента нало-ги. и если начиналась война, королю необходимо было созывать парламент для получения разре-шения единовременного налога и установления его размера. в конце xvi в. отношения между ко-ролем и парламентом обострились, потому что короли стремились к усилению абсо-лютизма, считая, что власть королю дана богом и ее нельзя связать никакими земными законами. в 1603 г. после смерти бездетной королевы елизаветы тюдор трон перешел к якову i стюарту (1566-1625). без разрешения парламента яков i стал взимать старые пошлины и вводить новые, чем нарушил установленные обычаи страны. он защищал цеховые ограничения, запрещал новые изобретения. вызывала неудовлетворение и внешняя политика короля, который вопреки ожида-ниям борьбы с католической испанией – соперником в захватах колоний – десять лет до-бивался с ней союза.в 1625 г. после смерти якова i трон занял король карл i (1600-1649). он также не понял необходимости перемен в обществе и не желал даже малейшего ограничения своей власти. недоверие к нему усилилось, когда вопреки желаниям общества он же-нился на французской принцессе, католичке.поэтому идеологическим знаменем борьбы революционной оппозиции абсолютизму стал пуританизм, а возглавил ее парламент. парламент состоял из двух палат – верхней и нижней. верхняя палата лордов была наследственным собранием знати. она пользо-валась правом «вето». нижняя палата – более представительная, но менее знатная. избирательны-ми правами пользовались только собственники, поэтому от графств в палате общин заседали дво-ряне. они могли представлять и города, поскольку последние находились на земле знатного и бо-гатого дворянина. большинство в палате общин составляли пуритане.в 1628 г. парламент опротестовал нарушение карлом i подписанного им «билля о правах», что стало поводом роспуска парламента королем. следующие 11 лет были периодом личного правления карла i. от участия в государственных делах были полностью отстранены новое дво-рянство, инакомыслящее духовенство, усилились гонения на пуритан, ожесточилась цензура. не-ограниченный характер вновь получила торговля монополиями, что вызывало рост цен. расстрой-ство торговли и промышленности, усиление эмиграции – итог политики короля карла i. в стране население голодало и бунтовало, начались уличные беспорядки в столице. к тому же шотландия объявила войну.