Современный социолог пишет: "для реального мира необходимо пересечение различных взглядов, конфликтов, изменений. именно конфликт и изменение людям свободу, без них свобода невозможна". разделяете ли вы такую оценку роли конфликта в обществе ? поясните свою позицию.

300

500

Посмотреть ответы 3

Ответы на вопрос:

зара1010101

Обществознание

4,7(70 оценок)

да.если не было бы споров и были одинаковые и бесспорные мнения людей то мир, общество было однообразно.например в культуре,если были бы единые мнения то что-бы ссора не дошла до "драки" приходилось совмещать мнения и у людей и получалось что-то новое,а если всё было бы одинаково то не рождалось чего-то нового, инновационного.при конфликте, пересечении отстаивает свою точку зрения.я всё-же думаю что он прав.

Cheter22871

Обществознание

4,5(27 оценок)

да! он прав! известно,что в споре рождается истина! при конфликте, пересечении отстаивает свою точку зрения!

raremani

Обществознание

4,7(65 оценок)

Свобода с философской точки зрения: свобода - возможность действия независимо от внешних факторов и причин. в философии много различных взглядов на свободу, но обыкновенно говорят, что свобода - это возможность выбора и ответственность за свой выбор. свобода (юриспруденция) - это закрепленная в конституции или ином законодательном акте возможность определённого поведения человека. в юриспруденции свобода имеет строгие ограничения. все свободы человека прописаны в конституции, а все, что "нельзя" в различный кодексах. еще есть мнение ( вполне справедливое, на мой взгляд) - твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека.