Ответы на вопрос:
Князья под видом того, что собирали дань для татаро-монголов, большую часть собранного оставляли себе (коррупция была уже тогда), и на этом богатели. так что особой необходимости "справляться" с татаро-монголами не было. да и "вторжения" как такового, не было, был лишь бандитский набег, (выражаясь современным языком бандитский наезд и последующее крышевание).не было единства, княжества формально признавали ведущую роль князя киевского, но продолжали воевать между собой, действовал принцип "своя рубаха ближе к телу", а проблема заключалась в половцах, об этом не упоминают , но суть такова--половцы убили монгольских послов, монголы решили отомстить, а так как у князей были тесные связи с половецкой знатью, включая родственные, князья впряглись, но не рассчитали силы, да и не все князья вписались в это дело, но под раздачу попали все
Популярно: История
-
katya899802.08.2021 19:59
-
двоишник5330.06.2023 12:04
-
serikovaaida15.06.2021 18:44
-
7Оля815.08.2021 16:13
-
AXMED200104.12.2022 17:29
-
skotnikova0422.07.2020 10:45
-
matetskayamilan03.07.2022 15:11
-
cerivcankin23.09.2021 23:45
-
kristina20061408.04.2020 21:25
-
dalqwe24.11.2021 00:11