Ответы на вопрос:
Иго, которое длилось 250 лет, не могло пройти бесследно для государства. эта трагедия принесла смерть большому количеству народа,способствовала разорению земель, задерживала развитие, нанесла непоправимый урон культурным и памятникам. есть сторонники, которые считают, что монголо-татарское иго усилило княжеские междоусобицы, тем самым замедлив процесс объединения. в.г. белинский называл татарское иго «сковывающим началом» народа, которое задерживало его развитие. н.г. чернышевский высказывает мнение о том, что это нашествие сыграло отрицательную роль на развитии руси, однако народ буквально спас от разгрома европейскую цивилизацию. а. и. герцен придерживается подобной точки зрения, считая монголо-татар главным тормозным механизмом дальнейшего развития руси. а.с. пушкин высказался по этому поводу, также заявив, что это способствовало замедлению развития руси по сравнению с западной европой: « россии определено было высокое предназначение, ее необозримые просторы поглотили силы монголов и остановили их нашествие на самом краю европы… образующееся просвещение было спасено растерзанной и издыхающей россией». н.м. карамзин, характеризуя нашествие как страшное бедствие для народа, подчеркивает развитие торговли в период нашествия, расширение связей с восточными государствами и роли руси как посредника в международной торговле, а также считает,что иго являлось одной из причин возвышения московского княжества, которое явилось центром объединения государства.
"+" создание ямской гоньбы - почтовой службы "-" уничтожение около 50 городов, гибель большого количество людей, выплата ежегодной дани, временное прекращение каменного строительства и летописания и др.
Популярно: История
-
antonishyna199726.10.2021 07:14
-
Anastasii0322.09.2022 20:58
-
kirill2371012.02.2021 11:13
-
konstantinseme202.02.2023 01:21
-
sveta48423.12.2022 21:29
-
Аліномаг06.03.2020 06:06
-
шкуровоз24.09.2022 16:03
-
кирабим21.07.2020 17:08
-
alex11040311.07.2020 09:10
-
NedFlanders03.08.2022 06:16