Вообщем мне нужна оценка по лит-ре,а точнее по произведению "бедность не порок",без разницы можно сочинение,тест что! заранее !

216

260

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

Польди

Литература

4,7(63 оценок)

роберт берне — известный поэт не только у себя на роди-не, в шотландии, но и во всем мире. строки из его стихов стали для шотландцев лозунгами, многие стихи берне заду¬мал как песни, и теперь их поют не только на его родине. поэзия бёрнса проста, но изящна и полна жизнен¬ных сил и веселья, она близка к народным песням и . сына крестьянина всю жизнь интересовали человеческая сущность, понятия о морали, богатая бедность или' наоборот, бедное богатство. стихотворение "честная бедность" - это один из ответов на множество вопросов: почему человек беден, что ему вырваться из нищеты, как сохранить чистоту в душе, при этом имея возможность обогатиться и т. п. стихотворение "честная бедность" написано на мотив народной песни, поэтому его серьезный текст сочетается с шотландской веселостью. задорная легкость ритма служит своеобразным аккомпанементом глубокому смыслу стихо-творения.

берне оптимистичен в своих взглядах: настанет день, и час пробьет, когда уму и чести на всей земле придет черед стоять на первом месте. мне кажется, что время, о котором берне мечтал, еще не наступило. стремление людей жить лучше — естественно, но стремление жить лучше за счет окружающих — примета нашего времени. умные люди сегодня прозябают, а в чести тот, кто хитрее, сильнее , у которого крепче нервы. будем надеяться: что будет день, когда кругом все люди станут братья! а человеческие качества тогда будут действительно оцениваться по достоинству.

Behruz2008

Литература

4,8(29 оценок)

О том, как относится Хлестаков к другим лицам, можно понять из его письма приятелю.
1. Отношение Хлестакова к городничему. "...Во-первых: городничий — глуп, как сивый мерин...". В этом предложении заключается основное понятие об отношении Ивана Александровича к Антону Антоновичу. Он считает его глупым, пользуется его добротой (или страхом перед "чином ревизора"), берет в долг, чтобы потом не вернуть.
2. Отношение к Землянике. «Надзиратель за богоугодным заведением Земляника — совершенная свинья в ермолке». Я считаю, что подобное умозаключение было сделано Хлестаковым из-за того, что Артемий Филиппович оказался ябедой и сплетником, докладывал о своих товарищах и коллегах.
3. Отношение к Марье Антоновне. Нельзя точно сказать, действительно ли Хлестаков полюбил дочь городничего или просто воспользовался, чтобы получить деньги, доверие и еще много всего. Я считаю, что здесь имела место некоторая корысть и жадность Хлестакова: воспользоваться и бросить ради собственной выгоды.
4. Отношение к Анне Андреевне. В отличие от характеристики, здесь присутствуют только корыстные намеренья Хлестакова. Общение с женой городничего его ни к чему не обязывает, но в тоже время дает дополнительное доверие и дополнительные средства.
Вывод: Хлестаков использовал в своих целях всех действующих лиц комедии. Это можно увидеть на вышеизложенных примерах. Я считаю, что несмотря на взяточничество и остальные недостатки, жители не заслуживают такого обращения…