Работник производственного предприятия «рубин» решил воспользоваться рабочим инструментом дома. работник упаковал инструмент в полиэтиленовый пакет и намеревался вынести с территории предприятия. однако в тот же день был задержан на проходной сотрудниками охраны. постановлением мирового судьи он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 коап рф («мелкое хищение») и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 300 рублей. работник, получив юридическую консультацию, подал жалобу. в жалобе ставиться вопрос об отмене постановления и делается ссылка на то, что в действиях работника нет состава административного правонарушения. верно ли обоснование жалобы?

209

354

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

Yanaaa13

Право

4,8(18 оценок)

Следует обратится к ст.7.27 кодекса об административных правонарушениях (коап рф) "мелкое хищение" обратимся к статье.

мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3.

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

примечание. хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

т.о в обосновании нет состава признаков мелкого хищения, у нас отсутствует субъективная сторона преступления,а если нет одного звена системы,то состав преступления можно признать неполным,что говорит об отсутствии правонарушения. в составе преступления всегда выделяется:

объект правонарушения-это на то,на что посягается правонарушитель

субъект правонарушения-это физ или юр. лицо,которое совершило противоправное деяние

объективная сторона-включает внешние признаки правонарушения, где? когда? какой вред нанесен?

субъективная сторона-это внутреннее проявление характеризующее личностные отношения правонарушителя к своим деяниям.у нас отсутствует данный элемент т.е нет прямого умысла,цели и мотива правонарушения.

таким образом,производство по данному делу нужно отменить из-за недостатка состава преступления.

Julia8546

Право

4,7(86 оценок)

1)зачем левша отправляется в ? 2) что левша делает с блохой? 3) кто отправляется в путешествие по европе? 4)зачем левша отвез блоху в ? 5)как отреагировали на чудо мастеров?