Существуют несколько налоговых систем: 1. прогрессивная: "чем выше доход, тем выше налоги" 2. регрессивная: "чем выше доход, тем меньше процент налога" 3. пропорциональная: "ставка налога едина для всех" как вы считаете, какая система налогообложения более справедлива, а какая лучше симулирует развитие ? своё мнение обоснуйте

143

270

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

Meylisa3

Обществознание

4,8(33 оценок)

Считается, что второй вариант более правильный для развитя . он существует, например, в сша. суть в том, что государство поощряет развитие и совершенствование малого и среднего бизнеса. чем большего ты добьешься, тем меньше платишь налогов. то есть маньший процент налогов, а по сути, государство ничего не теряет, так как чем больше изначальная сумма, тем больше будет составлять 1% от нее

Tashernaut

Обществознание

4,6(34 оценок)

ветровая эрозия – одно из наиболее значимых факторов, отрицательно влияющих на качество полей. самыми незащищенными в этом плане являются гладкие, рыхлые с мелкими гранулами почвы. ветер, дующий на высоте 30 см со скоростью 6м/час, заставляет почву двигаться. любые меры направленные на снижение скорости ветра над поверхностью почвы, позитивно скажутся на ее состоянии. пожнивные остатки – самый простой и надежный способ снижения ветровой эрозии. растительный материал улавливает движущиеся частицы почвы и ограничивает их лавинообразный эффект. минимальная технология обработки почвы, при которой на поверхности остаются пожнивные остатки, снижает ветровую эрозию и предотвращает измельчение почвы до пылеобразного состояния. стоячие растительные остатки более эффективные при замедлении скорости ветра по сравнению с лежащими.