Какое значение для российского государства имели реформы ивана грозного (4)

165

476

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

Sofiko20017

История

4,5(15 оценок)

Реформы 50-х годов 16 века способствовали укреплению российского централизованного многонационального государства. они усилили власть царя, к реорганизации местного и центрального , укрепили военную мощь страны.

муксик

История

4,4(44 оценок)

Ленин огласил свои «тезисы по вопросу о немедленном заключении сепаратного и аннексионистского мира», но получил малое количество голосов. против ленина выступили «левые коммунисты» и троцкий. дзержинский ленина в том, что он трусливо отказывается от программы революции, как зиновьев и каменев отказались от нее в октябре. согласиться на диктат кайзера, утверждал бухарин, значит воткнуть нож в спину и австрийского пролетариата — в вене как раз шла всеобщая забастовка против войны. по мнению урицкого, ленин подходил к проблеме с узко , а не международной точки зрения, эту же ошибку он совершил и в прошлом. от имени петроградской парторганизации косиор отверг позицию ленина. ленин формулировал свою позицию так: «для революционной войны нужна армия, а у нас армии нет … несомненно, мир, который мы вынуждены заключать сейчас, — мир похабный, но если начнётся война, то наше правительство будет сметено и мир будет заключён другим правительством». часть «левых коммунистов» — бухарин, урицкий, ломов (оппоков) — выступила с поддержкой предложения троцкого — «ни мира, ни войны». за подписание мира высказались сталин, сергеев (артём), сокольников. «левые коммунисты», временно отказавшись от лозунга немедленной «революционной войны» (за него голосовало только два человека), при голосовании дали перевес предложению троцкого, которое получило 9 голосов при 7 против. тогда ленин внёс предложение о всяческом затягивании переговоров, которое было принято 12 голосами при 1 против (