Найдите в этом тексте метафоры: и то, что голуби, взлетев над голубятней, становятся золотыми от солнца; и то, что гуси на зеленом лугу тянутся длинной и белой гирляндой; и то, что трусливая собака подходит к хозяину так, словно лапы ее касаются раскаленной плиты; и то, что севастопольская бухта глядит как живая множеством голубых, синих, бирюзовых и огненных глаз; и то, что ночью, когда эта бухта отражает в себе луну, ее вода походит местами на синий купорос, а местами кажется, что это совсем не вода, а сгустившийся лунный свет; и то, что у пожилой губернаторши нижняя часть лица до того велика, что кажется, будто она держит во рту большой камень; и то, что рулевой на пароходе «вертит колесо с таким видом, будто исполняет десятую симфонию»; и то, что осмоленные бочки, горящие ночью, освещают собственный дым; и то, что, когда заходящее солнце озаряет в саду паутину, паутина переливается красками радуги; и то, что раздобревшая трактирщица есть «помесь свинины с белугой»; и то, что у людей, ноздри которых глядят кверху, выражение лица кажется насмешливым и хитрым; и то, что чем человек глупее, тем легче его понимает лошадь; и то, что, когда выпадает в москве первый снег, все становится мягко и молодо, и в душу просится «чувство, похожее на белый, молодой, пушистый снег», и все находится «под властью этого молодого снега»; и тысячи таких же зорко подмеченных — то поэтически светлых, то грустных, то гротескно-забавных подробностей жизни, к накоплению которых он вечно стремился».

112

171

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

yarabar

Литература

4,6(57 оценок)

становятся золотыми от солнца; тянутся длинной и белой гирляндой; словно лапы ее касаются раскаленной плиты; тут что не предложение, то метафора. бухта отражает в себе луну

паутина переливается красками радуги;

ноздри которых глядят кверху

igoralekseev2

Литература

4,7(28 оценок)

Фильм действительно напоминает сказку, но со своей философией. поучительных цитат тут много. (из-за них я и решила посмотреть этот фильм, а то к своему стыду до сих пор не видела). фрагмент, когда янковский, говорит абдулову о любви и спрашивает, что тот сделал из-за любви, я могу пересматривать игра актеров, их просто до может только девушка (та, что в главной роли), не совсем дотянула. многие старые фильмы люблю и уважаю, но вот сама не пойму почему от отдельных фрагментов я без ума, а вот в целом фильм меня не поразил. не могла что называется "прилипнуть к экрану", через силу вот как-то так. ставлю оценку средне, не могу выше, так как это будет не честно по отношению к другим фильмам, оцененным мною. советую фильм к просмотру людям, любящим думать и уважающих классику советского кино.