Докажите что проведение синтаксического разбора предложения добро побеждает злоспособно затронуть философский вопрос о добре и зле. выделите в предложении подлежащее и дополнение

189

500

Посмотреть ответы 3

Ответы на вопрос:

mikhailsmirnov2

Русский язык

4,6(42 оценок)

для доказательства утверждения достаточно попробовать поставить вопрос. если допустить, что определяем в роль подлежащего слово "добро" и ставим от него вопрос, то получаем в роли дополнения слово "зло" : добро побеждает кого, что? -зло. но в этом варианте построения фразы скрыта возможность поставить точно такой же вопрос и от слова "зло" : зло побеждает кого? что? - добро. и получаем такой простой сменой акцента один из вечных философских вопросов : так кто же кого побеждает?

спокойнее думать, что все же тут подлежащее - добро, а дополнение - зло.

твайнзайа

Русский язык

4,6(98 оценок)

Добро - подлежащие , зло - дополнение! это затрагивает философскую тему т.к. добро тут как бы главнее зла, т.е. является подлежащим

VeronikaShubin

Русский язык

4,6(81 оценок)

1)девушка, слушающая шум дождя и удары капель, смотрела вдаль, как будто надеялась, что ее спасут маленький черный зонтик и уже вымокший до нитки плащ. 2) маленький мальчик, смотрящий на меня своими огромными голубыми глазами, удивился, когда увидел, что я протягиваю ему сверток в яркой обёртке 3) люди, умеющие слушать, вызывают у меня чувство уважения, ведь не так то просто уметь держать язык за зубами 4)в лесу мы нашли мастерскую дятла.в старом пне он устроил себе верстак.мы спрятались за большим деревом и стали ждать.скоро дятел прилетел .в лапках он держал тяжёлую шишку.он вправил её в верстак и стал долбить клювом. в разные стороны полетели смолистые чешуйки.