Почему чиновники во главе с городничим так обманулись по поводу хлестакова? надо сейчас ответ

243

362

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

DmitriiSh197

Литература

4,7(66 оценок)

Что же заставило городничего принять «фитюльку» хлестакова за лицо значительное? прежде всего, случайное совпадение (письмо чмыхова и приезд хлестакова) . но случайна ли ошибка городничего и чиновников? ведь некоторым деталям сообщения добчинского и бобчинского городничий сначала не верит: «что вы, господь с вами! это не он» . но городские сплетники приводят «неопровержимые» доказательства: «он! и денег не платит, и не едет.. такой наблюдательный: все обсмотрел.. он и в тарелки к нам » это для городничего уже серьезный довод (очевидно, так вели себя те ревизоры, с которыми приходилось иметь дело городничему) . в душе сквозник-дмухановского поднимается панический страх, в панике и нетерпении он спешит в гостиницу, желая сам удостовериться в опасной догадке. что же окончательно убеждает сквозник-дмухановского в том, что хлестаков — ревизор? этот вопрос заставляет учеников вспомнить сцену в трактире. брюзжание и отчаянные выкрики хлестакова городничий в страхе принимает за разнос. неопределенность облика и характера хлестакова («без царя в голове» ) способствует тому, что чиновники (в их числе городничий) принимают его за ревизора. страх подсказывает им, что тайный ревизор не будет похож на обычного — самоуверенного, «видного» . почему же городничий не опомнился? ведь хлестаков беспрестанно оговаривается, дает повод усомниться в том, что он лицо значительное (вспомним хотя бы его слова о лестнице, квартире на четвертом этаже, представление о которой никак не вяжется с высоким титулом, приписываемым себе хлестаковым) . во-первых, взятка, принятая хлестаковым, заставляет городничего не сомневаться в том, что перед ним ревизор: раз берет, значит, имеет право! во-вторых, сквозник-дмухановский невероятно самодоволен. одержанная победа, устраненная опасность льстят ему, и он не в силах отказаться от торжества, от самовосхваления (которые мешают ему понять реальное положение вещей) . кроме того, сближение с хлестаковым, который обещает все новые и новые блага, разбудило в городничем тщеславие (вспомним конец 4-го и начало 5-го действия) . таким образом, городничий обманулся по тем же причинам, которые заставили хлестакова лгать. страх и стремление возвыситься в условиях николаевской россии — общие пружины действий даже у столь разнородных характеров, как хлестаков и сквозник-дмухановский. хлестаков сумел обмануть городничего потому, что «хлестаковщина» типична для всего чиновничества, его манера себя вести и стимулы его поведения — общие для всех чиновников.