Чем различалось положение рабов-должников в аттике в 7-м веке до н. э. и вавилонии при царе хаммурапи? где оно было хуже? чем хуже?

216

341

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

89186119688

История

4,6(29 оценок)

Мало чем. начнем с того, что лучшие земли принадлежали знати и там, и там. в вавилонии платился налог и если его нечем заплатить, то - сын, жена (или сам) попадаешь в рабы-должники к ростовщикам ("имущество в рост") в долг - взял 1 мешок отдай 2. по приказу хаммурапи раб находится у хозяина не больше 3-х лет, его не имеют права наказать, продать или убить. после трех лет он возвращается на свою землю. хотя это не надолго, т.к. опять попадал в долги. но всегда имел свою землю (она не изымалась). это наверное лучше! в греции из-за засухи или без урожайности, ну в общем если жрать нечего брали долг также отдавали сына или жену (себя) в рабство. на земле должника появлялся большой "камень должника". рано или позно вся семья попадала в рабство и теряла землю. раба могли наказать, продать или убить.

NickolaiDress

История

4,8(62 оценок)

Одним из главных итогов июльской революции 1830 года была смена французского монарха. новый король луи филипп, пришедший теперь к власти, был отдаленным родственником низложенного революцией карла x.