Напишите сочинение рассуждение на тему : как вести себя в борьбе со злом.

101

433

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

allihen

Литература

4,5(17 оценок)

сочинение-рассуждение на тему «как вести себя в борьбе со злом»

добро и зло – это вечная тема не только произведений, но и обыденной жизни. все поступки человека могут быть истолкованы неоднозначно, потому как человек – это сосредоточие доброго и злого начала.

мы знаем, что в дикой природе выживает сильнейший, что хищники убивают травоядных животных. с точки зрения добра и зла, мы можем жалеть зверей, которые не могут себя защитить, но мы понимаем, что это пищевая цепочка заложена самой природой. разве не нужно хищникам питаться? но если в животном им руководят его инстинкты выживания, с человеком всё не так просто.

человек наделен способностью понимать происходящее и анализировать события, в то же время он – существо социальное, что значит, что без общества его существование практически невозможно. именно в обществе человек встает на ноги, развивается как личность, обретает свое миропонимание и формирует свои ценности. добро – это первичная ценность человека, которую можно понять, как: накопленное богатство или более глубокое понятие какого-то положительного морального проявления. нас с детства учат отделять плохое от хорошего, но для каждого это будет значить свое.

в мире постоянно ведется открытая или тайная борьба со злом. но как вести себя в борьбе со злом? этот вопрос, скорее, относится к вопросу: «что есть зло? и каково мое отношение к нему? » множество религий понимает зло как такие аморальные явления, как: ложь, предательство, воровство и т.д. если говорить с религиозной точки зрения, то всевозможные грехи – это и есть зло, а добро показано, как проявление благожелательности, доверия, заботы и любви к ближнему. если говорить с точки зрения, то добро – это деньги и прибыль, а зло – это их отсутствие и нищета. если освещать политическую точку зрения о добре и зле, наверное, можно запутаться, так как эти понятия могут искажаться. интересно, что за всю многовековую существования человечества, оно как бы наступает на те же грабли: человек совершает злые поступки. и главный вопрос – не как бороться, а почему это до сих пор происходит? наверное, это связано с тем, что добро и зло – это две грани одной монеты, они дополняют друг друга.

чтобы сформировать свое отношение к борьбе со злом, надо определиться, что есть зло для тебя лично. будет ли злом сказать о человеке неприятную правду или лучше промолчать? является ли злом поедание животных или вегетарианство, не жалко ли зверей и растений? эти и другие вопросы также неоднозначны, так как связаны с культурой поведения, какими-то личными желаниями и ценностями. на мой взгляд, изначально бороться надо не с результатом каких-то нехороших действий, а с его источником – злым умыслом. если не будет злых мыслей, не придется бороться со злом, то есть бороться со злом нужно противоядием – и воспитанием. а здесь проблема кроется в том, что не все люди легко обучаемые, не все могут услышать сказанное. бороться со злом – это значит заранее достучаться до людей и показать им в сравнении обе стороны медали.

name1232

Литература

4,4(3 оценок)

Роман александра сергеевича пушкина «дубровский» о владимира дубровского– единственном сыне дубровского старшего. владимира дубровского начинается с того, что он узнаёт о плохом состоянии своего отца и приезжает к нему в родовое имение. вскоре, андрей дубровский погибает. вместе с отцом троекуров отбирает у дубровского младшего имение, которое, в последствии, владимир сжигает, вместе с людьми троекурова, а сам со своими крестьянами становиться бандитом. владимир дубровский пытался мстить кирилле троекурову, но понял, что не может тронуть дом, где живёт его возлюбленная– марья кирилловна. чтобы объяснить всё своей единственной он заменяет собой учителя младшего брата марьи и живёт в имении троекурова, уча французскому маленького сашку. вскоре, выясняется, что марью собрались выдавать замуж за князя верейского. через 2 дня происходит свадьба марьи и князя– роковой день для владимира троекурова. в конечном счёте, поняв, что дубровского тут ничего не держит он уехал, оставив своих людей, тем самым освободив их. (в сочинениях не сильна, надеюсь, хоть чем-то ).