Решить по римскому праву! гражданин одной из латинской общины продал члену другой латинской общины участок земли,находящийся на берегу реки.продавец уверил покупателя,что часть реки протекающая границ является его ча стной собственностью.покупатель поверил и заплатил двойную цену.вскоре выяснилось что является непересыхающей на ней круглый где возможно суховодство а потому эта вещь не может находится в частной собственности..как решить данный казус? какие вещи в римском праве являлись внеоборотными и не могли находится в частной собственности? каков был правовой статус таких вещей? на какие категории они делились? чем отличались публичные вещи от вещей , принадлежавших всем по естественному праву?
Ответы на вопрос:
если ты про этот сайт (прогу), то никто. Тупо на доверие. Есть "Проверенный во это когда админы проверяют, но это редко бывает. Из 70 моих ответов, ни один не проверили. Могут бан не за что кинуть. Мне вот тоже кинули. Чел загрузил фотку с самостоятельной работы, ему кинули жалобу (не я), я решила ответить, пока не удалили во и написала мол: "Щас твой во удалят, но я попытаюсь быстро ответить. Отвечу - скринь". Отправила, пошла решать. Пока решала он мне репорт кинул.
Такие дела. Часто пишут мигтштширм вместо ответа, что бы балы забрать, могут вообще никогда не ответить. Кстати, за неотвечаемость. Если знаешь информатику, то Если не понимаешь украинский, напиши - переведу. Уже 5 (или сколько) во одинаковых задала, никто не отвечает
Крч настрочила тебе тут...
ЖЕЛАЮ, ЧТО БЫ НА ВСЕ ВО ОТВЕЧАЛИ!!1!
Популярно: Право
-
дашикмашикпык02.06.2020 08:48
-
даналеди28.08.2022 04:07
-
LisenokHan28.09.2020 22:29
-
СофариПарк305.09.2022 07:40
-
ohwer22.11.2021 04:13
-
pavlova6207.02.2021 15:54
-
Maara05.09.2022 07:25
-
михас325.04.2022 10:45
-
сырнаядуша29.04.2021 18:37
-
polina26050502.09.2021 01:49