Когда в государстве властвует не только закон, к закону начинают питать меньшее уважение. выполнение закона представляет собою справедливость. однако если самая сильная власть не опирается на закон, тотчас же начинают пренебрегать справедливостью. отсюда проистекает бесконечное число преступлений. объясни, в чем основной смысл этого отрывка. кто еще может властвовать в государстве, кроме закона? как понимаешь смысл слов. "если власть не опирается на закон"? каковы последствия пренебрежения справедливостью?

107

210

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

кузя1310

Обществознание

4,8(10 оценок)

Объясни, в чем основной смысл этого отрывка.

я понимаю смысл этого выражения так: злоупотребление власти приводит к обесцениванию закона, прежде всего, потому что власть обесценила закон для себя. и когда закон не выполняется, то всякая справедливость в обществе теряется. и поэтому возникают преступления. фактически, власть сама дает пример беззакония. но если власть будет закон соблюдать, то таких проблем как преступность будет существенно меньше.

кто еще может властвовать в государстве, кроме закона?

властьимущие люди, те, кто занимает высшие должностные посты – в общем, тот, кто имеет или хотя бы приближен к власти. в государстве может править один человек – вождь, например, или несколько – партия. а может править и народ, но это все равно что закон.

как понимаешь смысл слов "если власть не опирается на закон"?

я понимаю слова «если власть не опирается на закон» так: если власть не соблюдает закон, если власть не основывает свою политику на законе.

каковы последствия пренебрежения справедливостью?

государство перестает существовать для народа. все меняется, государство превращается в механизм узурпации, и все материальные блага получает сильно ограниченный круг лиц. и в таком случае народ существует для государства, ведет свою бедную жизнь, пытается выжить и даже развиваться. да, это влечет преступность, расширение серого рынка и так далее.