Ответы на вопрос:
1.иван сергеевич аксаков, ознакомившийся с рассказом ещё в рукописном виде, особо отметил главного героя[6]: « в нём есть олицетворение народа, его страшной силы и непостижимой кротости, его удаления к себе и в себя, его молчания на все запросы, его нравственных, честных побуждений.» 2.константин аксаков в письме (октябрь 1852) назвал рассказ «шагом вперёд» в творческой биографии тургенева; позже, после снятия цензурных ограничений, публицист развил этот тезис в большой обзорной статье, где отметил, что «муму» стоит «выше „записок охотника“ как по более трезвому, более полновесному слову, так и по глубине содержания». 3.в то же время критик александр дружинин, анализируя вышедшее собрание сочинений тургенева, увидел в «муму» всего лишь «мастерски отделанную миниатюрную картинку», которая равноценна «умному анекдоту» и не представляет интереса для «ценителей прекрасного». 4.. ещё жёстче высказался на страницах «отечественных записок» журналист степан дудышкин: по его мнению, «муму», как и «записки охотника», односторонностью при освещении явлений жизни, а потому их нельзя назвать «подлинными произведениями искусства»[
ответы на задание.
1)Укажите,где правда,а где ложь.
1)Автором древнеримского"Сатирикона"был Апулей.(Истинность).
2)Все страдания Олечки Розовой начались с покупки шляпки.(Ложность).
3)Зощенко звали Михаилом Михайловичем.(Истинность).
4)Все больные в больнице носили неподходящую им одежду.(Истинность).
Выберите одно из 4 вариантов ответа.
1)(Сервант).
Задание 3.
Каким словом Олечка обьяснила мужу трату денег?.
1)Проиграла.
Популярно: Литература
-
pofessorZnanija12.06.2023 09:11
-
КазукоДейКун19.12.2020 14:44
-
DetkaGeimer20.02.2022 21:15
-
AzNas16.07.2021 06:35
-
MaFFakA26.02.2021 05:30
-
MoonVar26.05.2020 14:31
-
SofaCat123106.04.2021 06:56
-
asdfghjkl11502.10.2022 12:01
-
coolraynur31.12.2022 21:25
-
BlankDawn18.10.2020 13:52