Проанализируйте вывод на конкретном современном материале: "ускорение времени неодинаково влияет на разные социальные группы"

270

320

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

инна1382

Обществознание

4,5(5 оценок)

В18 веке петровские реформы яркий тому пример! ) к эгалитарным семьям отошла большая часть дворянства, отчасти мещанства. а вот патриархальным поголовно оставалось крестьянство до 30-х годов 20 века (кроме государственных крестьян, у них патриархально-эгалитарные семьи были; само сословие не было в крепостных, а порой их и содержало). помещики отошли от патриархализма по большей части, но их семьи были довольно авторитарны иногда (тургеневы, но там матриархат бешеный был). важнейшие купеческие кланы были старообрядческими (третьяковы, мамонтовы), потому к европейским и западническим ценностям приобщились они слабо. а с дворянством так произошло быстро. до такой степени, что ломоносов, тредиаковский, сумароков били набат.

DashaVinter66

Обществознание

4,8(55 оценок)

все знания мы получаем не для оценки в дневник или просто для похвалы учителя, а для собственного умственного обогащения. знания приобретаемые в школы расширить наш кругозор, например та же учит нас анализировать и производить расчеты, дает нам жизненные примеры и эстетическое воспитание, а обществознание позволяет нам адаптироваться в обществе и познать человека с социальной и духовной стороны.

подробнее - на -