Внауке существует дискуссионные проблемы по которым высказываются различные часто противоречивые точки зрения. ниже представлена одна из спорных точек зрения , существующих в науке.( распад государства в первой половине 12 века означал упадок в развитии руси) используя знания , два аргумента , которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента , которыми можно опровергнуть её. при изложении аргументов обязательно используйте факты. ответ запишите в следующем виде . аргументы в подтверждение в опровержение

297

485

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

holzchen

История

4,4(90 оценок)

А) 1.общий раскол - каждое княжество \ город стремился к самостоятельности. (междуусобные войны) 2. не было общей целостности государства, порождались конфликты внутри, так же с соседями. б) 1. огромная территория, раздробившись, достигнуть успеха в малой сфере легче (развитие городов, ремесел, пример - новгород). 2. формирование республиканского строения (новгород)

ilsafsanatullov

История

4,4(85 оценок)

“Новый курс” президента США Ф. Рузвельта

Но в начале 30-х гг. Кейнс еще даже не до конца сформулировал основные положения своей теории. А масштабы разраставшегося кризиса требовали принятия немедленных мер. Новый президент США Ф. Рузвельт в первые же недели своего пребывания в Белом доме, в марте- июне 1933 г. (так называемые сто дней), провел широкий комплекс антикризисных реформ. В своей политике, получившей название "новый курс", президент опирался на советы группы опытных экономистов и бизнесменов.

Прежде всего Рузвельт добился стабилизации банковской системы, введя полный государственный контроль над золотом. Была организована широкая безработным и малообеспеченным американцам, которую только за первый год "нового курса" получили 28 млн человек. Важнейшим актом "нового курса" стал Закон о восстановлении национальной промышленности (НИРА), принятый в июне 1933 г. Он предусматривал введение "кодексов честной конкуренции", т. е. разумное сотрудничество предпринимателей в рамках отдельных отраслей промышленности в целях приведения в соответствие спроса и предложения на потребительском рынке. НИРА также расширял права профсоюзов, что давало им возможность регулировать свои отношения с предпринимателями в интересах большинства рабочих.

Еще раньше НИРА был принят Закон о регулировании сельского хозяйства (ААА), также направленный на сбалансирование спроса и предложения. Согласно ААА фермеры получили ряд льгот по выплате долгов, федеральные банки предоставляли им значительные кредиты. А самим фермерам предлагалось сократить посевные площади и избавиться от излишков продукции, чтобы привести цены на нее в относительное соответствие с ценами на промышленную продукцию.

Эти и другие меры "нового курса" встречали острое сопротивление: правые круги видели в политике Рузвельта ущемление прав личности, даже обвиняли его в коммунизме, а "слева", напротив, раздавались упреки в попытках ввести в стране диктатуру фашистского типа. И все же большинство американцев поддерживало политику Рузвельта, и на выборах 1936 г. он был вторично избран президентом. Реформы "нового курса" относительно быстро вывели американскую экономику из кризиса, хотя и не придали ее развитию того ускорения, на которое рассчитывали их творцы. Главным же итогом "нового курса" стало укрепление роли государства во всех областях жизни США. Оно осуществлялось не для подавления прав личности, как в странах с диктаторскими режимами, а ради расширения этих прав.