Значение хлестакова в раскрытии идейного замысла комедии ревизор

144

491

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

Ychenik1354

Литература

4,7(87 оценок)

Сам автор комедии "ревизор" николай васильевич гоголь писал: "в "ревизоре" я решился собрать в одну кучу всё дурное в россии, какое я тогда знал, все несправедливости и за одним разом посмеяться над всем". это ему блестяще удалось. гоголь посмеялся и над продажностью и самодурством российских чиновников, и над казнокрадством, и над их ленью и нежеланием делать работу, к которой приставлены, и над их стремлением "пустить пыль в глаза" чиновнику, который, как им показалось, приехал проводить ревизию. именно для того, чтобы как можно более едко высмеять пороки российского чиновничества, гоголю был нужен такой образ псевдо-ревизора, как хлестаков. "сосулька, тряпка", как о нем после говорил городничий, был принят за чиновника с огромными полномочиями. будь на месте хлестакова действительно ревизор, комедия не получилась бы такой смешной. чиновник, лебезящий перед вышестоящим чиновником, чтобы избежать ответственности за свои прегрешения, не смешон - он жалок. а вот когда чиновники города n во главе с городничим, который "трех губернаторов обманул", лебезят перед "пустейшим" хлестаковым - это действительно смешно.