На каком расстоянии от поверхности земли силы тяжести в 36 раз меньше чем на ее поверхности.

138

242

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

v111111111

Физика

4,4(45 оценок)

Линейная зависимость! 36 000км. - 36 раз меньше 1000км - 1 раз меньше 100 км - 0,1 раз меньше

zvonilovakarina

Физика

4,6(6 оценок)

". эйнштейн, работая в патентном бюро, просто «позаимствовал» идеи у двух учёных: и жуля анри пуанкаре и г.а. лоренца. эти двое учёных, в течение нескольких лет, совместно работали над созданием этой теории. именно а. пуанкаре выдвинул постулат об однородности вселенной и постулат о скорости света. а г.а. лоренц вывел знаменитые формулы. а. эйнштейн, работая в патентном бюро, имел доступ к их научным работам и решил «застолбить» теорию на своё имя. он даже сохранил в «своих» теориях относительности имя г.а. лоренца: основные формулы в «его» теории носят названия «преобразования лоренца», но, тем не менее, он не уточняет, какое отношение к этим формулам он имеет сам (никакого) и вообще не упоминает имя а. пуанкаре, который выдвинул постулаты. но, «почему-то», дал этой теории своё имя.

весь мир знает, что а. эйнштейн -- нобелевский лауреат, и все не сомневаются в том, что эту премию он получил за создание специальной и обшей теорий относительности. но, это -- не так. скандал вокруг этой теории, хотя он и был известен в узких научных кругах, не позволил нобелевскому комитету выдать ему премию за эту теорию. выход нашли простой -- а. эйнштейну присудили нобелевскую премию за открытие второго закона фотоэффекта, который являлся частным случаем первого закона фотоэффекта.

но любопытно то, что столетов александр григорьевич (1830-1896 гг.) открывший сам фотоэффект, никакой нобелевской премии, да и никакой другой, за это своё открытие не получил, в то время, как а. эйнштейну её дали за «изучение» частного случая этого закона . получается полнейшая несуразица, с любой точки зрения. единственным объяснением этому может служить то, что кто-то уж хотел сделать а. эйнштейна нобелевским лауреатом и искал любой повод для того, чтобы это осуществить.

пришлось «гению» немножко попыхтеть с открытием а.г. столетова, «изучая» фотоэффект и вот «родился» новый нобелевский лауреат. нобелевский комитет видно посчитал, что две нобелевские премии для одного открытия многовато и решил выдать только одну «гениальному учёному» а. эйнштейну! разве так уж это «важно», за первый закон фотоэффекта или за второй, выдана премия. самое главное, что премия за открытие присуждена «гениальному» учёному а. эйнштейну. а то, что само открытие сделал а.г. столетов -- это уже «мелочи», на которые не стоит обращать внимание. самое главное то, что «гениальный» учёный а. эйнштейн стал нобелевским лауреатом. и теперь практически любой человек стал считать, что эту премию а. эйнштейн получил за «свои» великие специальную и общую теории " то есть это а. эйнштейн; жуль анри пуанкаре; .а. лоренц; а. г. столетов.