lissrrtt
12.05.2022 06:28
История
Есть ответ 👍

Как изменилась политическая карта европы в 19

110
297
Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:


Вевропе xix век — это век окончательного утверждения западного типа цивилизации в качестве техногенной ци­вилизации. параллельно с корпоративным коллективизмом формируется социально- групповое и классовое сознание. с одной стороны, осознает общность своих социальных интересов буржуазия, класс капиталистов, с другой стороны, рабочий класс, пролетариат. в результате классо-образующих процессов xix век в европе — это век обострения классовой борьбы, развернувшихся социальных революций. начало классовым битвам было положено еще в xvii-xviii веках. великая (1640-1660) и великая французская революции (1789-1794) положили начало процессу утверждения буржуазии в качестве господствующего класса в политической организации европейского общества. в xix веке буржуазные революции охватили другие европейские страны. в 1820-1821, 1848 гг. революции произошли в италии. в 1830 г. вспыхнула революция в бельгии. целая серия революций 1854-1856 гг. сотрясала испанию. в 1848 г. произошли революционные выступления в германии. в 1849 г. революция в венгрии. роль лидера социальных революций в европе играла франция. после великой буржуазной революции 1789- 1794 гг. она пережила еще три — в 1830,1848 и 1871 гг. наряду с буржуазией в социальных революциях xix века активно выступает проле­тариат. в форме крупных восстаний он стремится отстоять свои права. восстание лионских ткачей во франции (1830и1839),1839 восстание силезских ткачей в германии, чартистское движение в свидетельствуют о растущей силе рабочего класса. к середине xix века организуется политическая организация рабочего класса европы — первый интернационал.
lenalorax9093
4,5(84 оценок)

1.мнение екатерины сводилось к следующему.государство должно быть объединено и движимо волей одного человека -  просвещенного монарха.только такое государство будет сильным и сможет противостоять внешним угрозам. 2.екатерина упоминает о а. долгоруких.речь о попытке ограничения самодержавной власти российской знатью во главе с долгорукими при приглашении на престол анны ивановны.анна порвала документ с ограничениями в москве при коронации, убедившись в поддержке массы дворянства.оценка события: россия осталась неограниченной монархией.возможность создания ограниченной монархии была утрачена,она не соответствовала чаяниям большинства правящего класса.осуществление этого могло в перспективе к ограничению социальной базы власти и нестабильности в стране. б.владимире.речь о киевском князе владимире и раздачи им наследственных уделов своим потомкам.оценка события: подобные действия князя были одной из причин раздробленности земель.это способствовало распаду киевской руси на самостоятельные княжества и как следствие военно-политическому ослаблению руси.в перспективе установилось татаро- монгольское иго. 3. просвещения народа были важны для расширения социальной базы монархии.кстати под "народом" тогда понимали не мужиков - крепостных, а все то же дворянство и купцов - промышленников.просвещение должно было породить разумных, а значит и богатых граждан.они под правлением просвещенного монарха должны были составить сильное богатое государство.

Популярно: История