Березовский предложил своему знакомому аркадьеву приобрести у него картину известного мастера. аркадьев на следующий день направил по факсу ответ, в котором содержалось его согласие приобрести картину с указанием цены покупки. через пять дней березовский сообщил аркадьеву, что готов продать ему картину по цене на 25% выше, нежели цена, предложенная аркадьевым. аркадьев не согласился с этим, отметив, что, по его мнению, договор между ними уже был заключен на условиях, содержащихся в его факсимильном сообщении, которое должно считаться акцептом. дайте определение оферты и акцепта. чьи действия в данном случае можно рассматривать как оферту или акцепт? был ли заключен договор?

125

471

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

alizhanayanaoxi717

Право

4,6(54 оценок)

Оферта - предложенный договор аспект - соглашение с этим договором следовательно , аркадьев это тот кто предложил по договору выкупить картину, а березовский не известно согласился или нет, то есть можно считать что договор не соглашен, и.е. онулирован

istomina2000

Право

4,5(72 оценок)

Масса тело масса без взаимолействий силы тяжести вес это масса тела с взаимодействием силы тяжести например тело повешенное на гвоздь тяжелее чем лежащей на столе