Есть мнение, о том, что при сохранении нэпа развитие пошло совершенно по другому пути. выскажите свое мнение по данному вопросу. с меня 50

103

301

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

Irina5600

История

4,8(54 оценок)

Конечно государство свернуло на другой путь.переход к новой политике поменял жизнь страны,но во всяком случае, такие перемены были необходимы. народ страны был измучен,несколько последних лет они жили впроголодь. весной 1921 года в поволжье разразился страшный голод ,от которого погибло более 5 миллион человек.закрывались предприятия и заводы,рабочие оказались на улице и уезжали обратно в деревни.была детская беспризорность. на 10 съезде ркпб ,ленин провозгласил об политике,которая сменяет военный коммунизм. первый шаг к непу-отмена продразвёрстки и введение натурального налога,который был вдвое меньше продразвёрстки и объявлялся народу на кануне(т.е заранее),а все излишки крестьяне имели право продавать. разрешалась свободна торговля.проведена была денежная реформа,итогом которой было: введение в стране твёрдой денежной единицы-золотого червонца,который был равен 5$сша.к нэпу быстро приспособились мелкая промышленность,розничная торговля и деревни.восстанавливалась тяжёлая промышленность,что к увеличению цен и безработице.настоящим бетствием для страны было переселением в деревни. многие в поисках лучшей жизни устремились в города. в период нэпа появились новые социальные слои населения: 1)новая советская буржуазия,увеличился чиновниче-бюрократический аппарат. у нэпа были как и положительные,так и отрицательные стороны,а вот то что государство поменялось и пошло по другому пути -бесспорно.хотя поменялось оно мне кажется с началом революции и в особенности после октябрьской революции 1917 года.

sevaismailova2

История

4,4(78 оценок)

Братья иосифа из-за зависти продали его в рабство, но иосиф простил их. он стал правителем египта и своим братьям и отцу во время голода. я думаю, что эта учит тому, что нельзя завидуя мстить, а тем кого обидели надо научиться прощать как сделал это иосиф.