Почему хлестаков в комедии ревизор рассказывает небылицы

199

298

Посмотреть ответы 3

Ответы на вопрос:

Vlad29rus228999

Литература

4,5(35 оценок)

Хлестаков имеет маленький чин, «елистратишка простой». он недоволен своей жизнью, но глупость не позволяет ему попытаться изменить жизнь. хлестакову кажется, что представься лишь случай, и все изменится само по себе. его и характер соответствует его положению. хлестаков – «пустейший» человек, «без царя в голове» и не думает о последствиях своих слов и мыслей. он не хитрый, а наоборот легкомысленный. внешность хлестакова тоже соответствует его характеру. он тратит последние деньги на модную прическу и партикулярное платье. жизненная цель хлестакова – это развлечения, на которые потратил все деньги. он сочиняет небылицы про свою жизнь в петербурге. у хлестакова «легкость необыкновенная в мыслях», он и сам говорил: «ведь на то живешь, чтобы срывать цветы удовольствия». хлестаков – это центральный герой комедии. его образ важен для раскрытия внутренней сущности чиновников. они привыкли к тому, что в городе они главные. когда появился хлестаков, которого они приняли за ревизора, их поведение резко сменилось. в присутствии «ревизора» чиновники показывают небывалую любезность, все приходит в движение, и тем самым показывает их настоящий мир, где, чтобы не заметили равнодушного отношения к своим обязанностям нужно только дать взятку. поэтому отношение к хлестакову тоже меняется. во втором действии городничий приходит в гостиницу к хлестакову. городничий боится «ревизора», а хлестаков уверен в том, что за ним пришли, чтобы забрать в тюрьму. в разговоре они не слышат друг друга, и каждый думает и говорит о своем. городничий испытывает большой страх перед хлестаковым и не знает, как дать взятку, но хлестаков сам попросил деньги в долг. после того, как городничий дал взятку, он почувствовал большое облегчение, если ревизор сам просит деньги, значит бояться нечего. хлестаков – наивный и даже наглый человек, он не стесняется брать в долг у почти незнакомых людей, а у бобчинского и добчинского практически выпрашивает. и городничие, и хлестаковы существовали, и будут существовать в любое время. поэтому комедия «ревизор» до сих пор ставится в разных театрах.

eremitsa2011

Литература

4,7(5 оценок)

Он врет, все его мечты расказывает чиновникам

Eleonortttt

Литература

4,4(96 оценок)

Читая комедию Грибоедова «Горе от ума» я невольно сравниваю описываемый мир в книге с миром в наши годы. Таким образом заметила, что фамусовское общество до сих пор живет в настоящем. Все тот же свет управляет низшим, или, перефразируя на современный язык, все тот же высший класс управляет средним. Наверняка вам встречались современные Молчалины, Загорецкие или Репетиловы. Да, каждый второй человек точно подходит под описание одного из героев Грибоедова.

Конечно, нет такого безобразия, что царило в те годы, но не говорите, что сейчас все по-другому. Разве миром не правят деньги?! Разве для нас не важен статус человека?! Разве мы до сих пор не превозносим иностранцев и открыто унижаем себя?! Пускай общество поняло, что “ученье – свет, а не ученье – тьма”. Пускай мы можем говорить открыто, выражать свою точку зрения, хотя в некоторых ситуациях все же нам “зажимают рты обеды, ужины и танцы.” Скажем честно: в настоящем обществе все еще есть осадок и думаю, что он никуда и никогда не исчезнет. Читая комедию Грибоедова, получаешь большую порцию «пищи для размышления». Ты начинаешь обращать внимание на то, чего раньше не замечал. У тебя будто открывается третий глаз, и ты смотришь на мир со стороны Чацкого. Почему Чацкого?! Я считаю его единственным здравомыслящим персонажем, тем, кто сумел выбраться из того забвения. Пусть он и не разрушил устои фамусовского общества, но именно он первый осмелился выйти за рамки, привычного для всех, мировоззрения.

Объяснение: