Ввоспоминаниях в.в. шульгина рассказывается о том, как в дни начавшейся революции родилась(не у одного меня-пишет шульгин) мысль: "быть может, пожертвовав монархом,удастся спасти монархию".предположите , в каких кругах могла возникнутьэта идея.объясните ее смысл.удалось ли ее реализовать? почему?

276

494

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

ДарьяКолисан

История

4,4(85 оценок)

эта идея объясняется представлением монархически настроенных деятелей о том, что растущая неприязнь народа к императору николаю ii не является неприязнью к монархии как таковой, и ее можно избежать, сменив императора на другого (например, на великого князя михаила или на цесаревича алексея), или даже на другую династию. фактически же в обществе расли именно антимонархические настроения; именно по этой причине великий князь михаил, которому предложили престол после отречения николая ii, не принял его, а отрёкся также. он понимал, что из-за войны, кризиса и общего недовольства народа положением дел в стране ненавистным стал институт монархии как таковой, и только сменой формы правления можно удовлетворить требования народа.

фактически, представление о том, что сменой царствующего монарха можно избежать революции, восходит к xviii веку и "эпохе дворцовых переворотов"; деятели, высказывавшие подобные мысли, демонстрировали мышление, безнадёжно отставшее от реальности и неспособное воспринять современную им ситуацию как именно социальную революцию. помимо шульгина, подобные проекты вынашивали также военачальник царской армии генерал а.м. крымов и а.и. гучков, лидер промонархической октябристской партии.

Annna987

История

4,7(43 оценок)

Вторжение гуннов и строительство великой китайской стены подорвали силы государства.казна империи была исчерпана,при строительстве погибло десятки тысяч человек.в стане зрело недовольство.в 210 году до нашей эры,цинь. шихуанди скончался и в стране начались волнения.