Ответить на вопосы про вов,: 1. был ли готов советский союз к войне? 2. почему начало войны было столь катастрофичным для ? 3.назовите формы деятельности антигитлеровской коалиции. 4.. каковы были причины и формы организации партизанского движения на оккупированных врагом территориях? можно ли утверждать, что это движение было организовано сверху? 5.подтвердите конкретными примерами претворение в жизнь лозунга «все для фронта, все для победы! » в советском тылу. 6.каковы основные итоги второй мировой и великой отечественной войн? какая страна сыграла решающую роль в разгроме гитлеровской германии и почему? 7.что сыграло более важную роль в победе над врагом – политико-идеологические лозунги или традиции российского патриотизма? обоснуйте свое мнение. 8. примеры мужества и героизма советских воинов в годы войны.

171

371

Посмотреть ответы 3

Ответы на вопрос:

DestapTM

История

4,6(48 оценок)

1 нет ,был не готов советский союз к войнес германией .это было видно из итогов финской войны (1939-1940)

2 плохая организованость обслуживающих частей.. технически отсталое вооружение.неверие донесениям из германии.

8 подвиг мужества ..многие остались не известны..но вот один из тех который нам всётаки знаком..6-я танковая дивизия вермахта 48 часов воевала с одним-единственным советским танком кв-1 («клим ворошилов»).

этот эпизод подробно описан в мемуарах полковника эрхарда рауса, чья группа пыталась уничтожить советский танк. пятидесятитонный кв-1 расстрелял и раздавил своими гусеницами колонну из 12 грузовиков со снабжением, которая шла к немцам из захваченного города райсеняй. потом прицельными выстрелами уничтожил артиллерийскую батарею. немцы, разумеется, вели ответный огонь, но безрезультатно. снаряды противотанковых пушек не оставляли на его броне даже вмятин – пораженные этим немцы позже дали танкам кв-1 прозвище «призрак». да что пушки – броню кв-1 не могли пробить даже 150-миллиметровые гаубицы. правда, солдатам рауса удалось обездвижить танк, взорвав снаряд у него под гусеницей. но «клим ворошилов» и не собирался никуда уезжать. он занял стратегическую позицию на единственной дороге, ведущей в райсеняй, и двое суток задерживал продвижение дивизии (обойти его немцы не могли, потому что дорога проходила через болота, где вязли армейские грузовики и легкие танки). наконец, к исходу второго дня сражения раусу удалось расстрелять танк из зениток. но, когда его солдаты опасливо приблизились к стальному чудовищу, башня танка внезапно повернулась в их сторону – видимо, экипаж все еще был жив. лишь брошенная в люк танка граната поставила точку в этом невероятном сражении.

лера1405

История

4,7(87 оценок)

23 июня 1941 г. словакия объявила войну , и … большую роль в организации восстания сыграли десантированные в словакии советские группы. … к середине 1944 года в словацких горах было сформировано два крупных партизанских отряда — «чапаев» и «пугачёв».

Лера565009

История

4,8(44 оценок)

Франсуа олланд президент французской республики с мая 2012г. член социалистической партии франции. в 2012г. во втором туре выборов обошел предыдущего президента страны николя саркози, набрав 51,62% голосов избирателей. до этого с 2008г. - президент генерального совета департамента коррез. с 1997 по 2008г. - первый секретарь социалистической партии франции, в 2001-2008гг. - мэр города тюль. в ходе президентской кампании позиционировал себя как "обычного человека", которому близки проблемы и чаяния среднестатистического француза. в программе олланда: проведение социальных реформ, стимулирование роста в стране и в европе, сокращение участия вооруженных сил франции в международных конфликтах за ее пределами. что касается его политической программы, в отличие от консерватора саркози, делавшего ставку на богатых и призывавшего всех остальных потуже затянуть пояса, олланд заявил о необходимости увеличения социальных выплат, борьбы с безработицей, смягчения финансовой политики и стимулирования роста во франции. среди его социальных инициатив: повышение минимальной заработной платы, отказ от инициированной саркози пенсионной реформы и увеличения 35-часовой рабочей недели, рост инвестиций в образование, увеличение налогов на богатых. не обошлось, конечно, и без откровенно популистских мер: одним из самых заметных обещаний олланда стало 30-процентное снижение зарплат президента и правительства (напомним, что, придя к власти, николя саркози почти сразу повысил свою зарплату на 140%). уставшие от жестких мер французы восприняли такие лозунги на ура. хотя аналитики в один голос и недоумевали, откуда кандидат-социалист собирается брать средства на реализацию столь масштабных социальных преобразований. в своей предвыборной кампании олланд удачно сыграл на противопоставлении себя стремительно терявшему популярность николя саркози. так, если саркози всегда настаивал на своей исключительности, то олланд использовал имидж "своего парня", обыкновенного человека, знакомого с простых людей, за что он и получил прозвище "месье нормальный". николя саркози многие , что причина поражения саркози - последствия кризиса, больно ударившего по простым французам, готовым избрать теперь главой государства кого угодно, только не нынешнего президента. действительно, кризис сделал актуальными бытовые и жизненные темы - падение доходов, потерю работы, цены на одежду и продукты питания, инфляцию - которые в сумме ставят ребром вопрос о социальной защите французским государством своих граждан. еще один сильный контрфактор - разочарование французов в саркози как в человеке. за прошедшие 5 лет он постоянно демонстрировал, что его слово редко встречается с делом. расходы президента франции франсуа олланада на предвыборную кампанию составили 21 миллион 700 тысяч евро. конкурент олланда - экс-президент николя саркози - потратил на 400 тысяч евро меньше. официальные данные опубликовал правительственный вестник. вывод: ф. олланду своей победой удалось показать другим европейским странам, что социалистическая мечта не изжита, и теперь позиции левых в евросоюзе наверняка будут укрепляться, уверены эксперты. однако они же заявляют о том, что новый французский президент может оказаться слабым лидером, который уже в ближайшее время откажется от выполнения своих главных социальных обещаний. цена вопроса слишком высока, заявляют аналитики. в случае выполнения всех 60 обязательств евросоюз, который холили и лелеяли десятилетиями предшественники социалиста, начнет трещать по швам, и о его безоблачном будущем придется забыть.