Написать сочинение на тему должны ли мы участвовать в политической жизни."

120

188

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

evbarseguan

Литература

4,8(39 оценок)

Говоря о себе, могу смело сказать, что в период моего взросления из аполитичной личности я преобразился в активиста, с постоянным интересом к политике. я понял, что невозможно жить в обществе и быть свободным от него. а также, что каждый человек ответственен не только перед собой и своей семьей, но и перед обществом и будущим поколением. и потому моя позиция в политике стала активной: я принимаю участие в движении "за родину", которое занимается защитой окружающей среды и осуществляет общественный экологический контроль за крупными промышленными предприятиями. кроме того, я участвую в политических процессах: выборах, агитации и других политических мероприятиях. это дает мне новый опыт и стимул к политическому просвещению и развитию. я вижу, что только активная гражданская позиция и участие в общественно-политической жизни страны приводит к развитию и прогрессу общества. или же: политика — это одна из сфер человеческой жизнедеятельности. как и во всякой сфере, в ней есть свои профессионалы, специалисты — народные депутаты, министры, члены политических партий. а какое отношение к политике имеют остальные граждане? можно ли сказать, что происходящее в этой сфере от них не зависит? может быть, человек просто должен делать свою работу и совсем не интересоваться тем, что происходит в мире? обычно говорят, что искусство — вне политики, что оно живет в своем мире, а его творец — в "башне из слоновой кости". однако н. а. некрасов не зря писал: «поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть » . высокой гражданственностью проникнуты произведения а. с. пушкина, м. ю. лермонтова, л. н. толстого.. а. и. солженицын в своей эпопее «архипелаг гулаг» открыл всему миру правду о сталинских лагерях. первый том « » содержал подробное исследование обстоятельств, к появлению сталинских лагерей: системы арестов и различных видов тюремного заключения, пыточного следствия, судебных и внесудебных расправ, этапов и пересылок. во втором томе своей книги а. и. солженицын говорит об основной части империи гулага — «исправительно-трудовых» лагерях. ничто не проходит мимо внимания автора. возникновения лагерей, принудительного труда, структура , повседневный быт лагерников — все это находит свое отражение в книге а. солженицына. по сути, лагерь становится своеобразным символом всего политического устройства страны. кто-то из известных сказал: «если вы не заинтересуетесь политикой, то политика заинтересуется вами» . участие в политической жизни страны — долг каждого сознательного человека. ведь политика — это , которая создается здесь и сейчас.

saphiro12

Литература

4,8(27 оценок)

Раскольников разделял людей на 2 типа: "право имеющие" и "твари дрожащие". 1 тип - сильные и правящие люди,которые решают судьбу других, а 2 тип является лишь материалом в этом мире. родион относил себя к 1 типу людей и чтобы доказать это он решается на убийство старушки. после содеянного раскольников буквально не мог жить спокойно, совесть съедала его. после преступления родион стал часто болеть, он часто впадает в беспамятсво. герой сам осознает, что его теория была лжива. осознав неправильность своих суждений: он признаётся в сделанном и получает справедливое наказание,которое освободит его от нравственных мук. автор хотел показать,что даже преступление во имя благородных целей недопустимо. никакие рациональные причины не могут оправдать убийство человека, каким бы он ни был. теория,говорящая об убиении хотя бы одного человека не имеет права на существование. от себя советую прочитать роман, я думаю каждый поймёт его по-разному. для каждого он несёт свой смысл))