Есть ответ 👍

Напишите предложения правильно ,и назовите грамматическую ошибку к каждому предложению. 1.проанализировав полученные данные были сделаны выводы. 2.вопреки моего желания служить меня направили в сельскую глушь. 3.омолаживания людей профессором преображениским исследуется жизнь, творятся чудеса. 4.одним из лицеистов умевшего отстаивать свое мнение был дельвиг. 5.изменчивость -это свойство организма противопоставленное наследственности. 6.мемуары знакомят и представление об эпохе. 7.в работе над романом "евгением онегиным" раскрылось стремление пушкина к изображению "поэзии действительности"

284
393
Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:


1. неверное согласование деепричастного оборота: проанализировав полученные данные, мы сделали вывод (пришли к выводу). 2.вопреки моему желанию -  нужен дательный падеж! 3. неверное употребление деепричастного оборота: омолаживая людей, профессор преображенский исследует жизнь, творит чудеса. 4. одним из  лицеистов, умевшим (каким? ) отстаивать своё мнение, был дельвиг. - согласование причастия с определяемым словом 5. не выделен причастный оборот противопоставленное наследственности. 6. мемуары знакомят - с чем? - пропущено дополнение - и что? представление об эпохе. 7. в работе над романом "евгений онегин" это приложение, употребляется в именительном  падеже

что именно?..

Объяснение:

Популярно: Русский язык