Ответы на вопрос:
Моё впечатление о дубровском. владимир дубровский представлен благородным защитником прав личности, независимым человеком, способным глубоко чувствовать. тон, которым пушкин пишет о владимире дубровском, всегда полон сочувствия, но никогда не бывает ироничным. пушкин одобряет все его поступки и утверждает, что всем обиженным надо грабить, воровать, а то и выходить на большую дорогу. итак, моя версия: это роман о благородстве. о благородстве в значении, которое указал в. и. даль. «благородство – качество, состояние это, дворянское происхождение; поступки, поведение, понятия и чувства, приличные сему званию, согласные с истинною честью и с нравственностью. » даль напрямую связывает благородство с дворянством, конечно же, и пушкин их не разделял, поэтому тема более широкая : судьба и назначение дворянства или честь дворянина. наверняка пушкина волновала эта тема. « береги честь смолоду» - эпиграф следующего его произведения «капитанская дочка» , в котором написано снова о этой теме. итак, роман о благородстве, герой романа дворянин, » ставший жертвой несправедливости» . в благородстве героя нет сомнений, но всё же иногда он изменяет благородству. когда же это происходит впервые? в главе 4-ой читаем: «- скажи кириллу петровичу, чтоб он поскорее убирался, пока я не велел его выгнать со двора… пошёл! – слуга радостно побежал. » автор ни словом не осудил горячность молодого дубровского. и мы вполне можем понять его чувства – он поражён состоянием отца: «больной указал на двор с видом ужаса и гнева. » но поспешный приказ дубровского прогнать троекурова со двора, несёт за собой дурные последствия, и главное из них не обида троекурова, а то, что слугам было позволено было дерзко вести себя.
Популярно: Литература
-
Найк200622.02.2021 06:21
-
Olgadaleewa19.03.2020 23:08
-
Якивк04.04.2023 21:13
-
mihailova199925.11.2021 00:01
-
Fsyh07.01.2020 13:02
-
Зарема95120.05.2022 14:39
-
elizavetdu0417.04.2021 05:25
-
янамурадян30.03.2021 00:28
-
gmurzakaevap06yh124.03.2022 03:01
-
SharovaYarosla03.12.2020 20:43