Почему мне понравилась картина васнецова иван царевич на сером волке

258

290

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

liya20042812

Литература

4,5(47 оценок)

Мне понравилась картина восхитительного художника в. м. васнецова "иван царевич на сером волке". мне показалось интересным, как волк стремительно вёз ивана и елену. мне было жутко, когда они ехали через тёмный лес и мрачное болото. у волка был человеческий взгляд, золотистая шерсть.он бежал через болото, словно уходил от погони.на картине мы видим волка: смелого, отважного и у него человеческая душа.у меня вызвал страх дремучий лес и мрачное болото.эти тёмные стволы деревьев и серый фон картины.всё-таки я верю в спасение ивана и елены.ведь лучи солнца проглядывают сквозь тёмный лес и надежду на спасение героев!

ksyushenkа

Литература

4,7(60 оценок)

Всвоих баснях иван андреевич крылов высмеивает и критикует недостатки общественной жизни и человеческие пороки: хитрость, жадность, лень, тщеславие, трусость, глупость, невежество. причем делает это просто и доходчиво, понятным языком. так, например, крылов убежден, что основу жизни составляет труд, а благополучие общества зависит от согласного труда людей, работающих честно и умело. к чему может отсутствие профессиональных знаний, показано в басне «квартет» . однажды в лесу звери собрались сыграть квартет. они достали ноты, взялись за инструменты и сели на лужок под липки пленять своим искусством свет. ударили в смычки, дерут, а толку нет. «музыканты» принялись искать причину плохой игры и решили, что все из-за того, что они неправильно сидят. несколько раз они менялись местами, усаживались «чинно в ряд» , но это не дало желаемого результата. ведь дело не в том, как рассядутся артисты, а в умении владеть инструментом, исполнять на нем музыкальные произведения. только соловей, прилетевший на шум, открыл глаза горе-музыкантам: чтоб музыкантом быть, так надобно уменье и уши ваших понежней.. а вы, друзья, как ни садитесь, все в музыканты не годитесь. в общем деле нужны не только профессионализм и умение, важно иметь согласие. об этом рассказывает замечательная басня «лебедь, щука и рак» . животные собрались везти воз, но каждый был настолько уверен в своей правоте, что не желал прислушаться к мнению других. каждый из них тянул воз в свою сторону, поэтому тот не сдвинулся с места. в басне «щука» автор критикует судей за их безнравственность, хитрость и изворотливость. он уже не просто высмеивает, а разоблачает судей, которые видимость соблюдения всех правил, но «неправдой судят» . с тех пор прошло много времени, мир изменился, но постоянными остаются человеческие качества: ум и глупость, зло и доброта, ложь и правда, храбрость и трусость… крылов учил узнавать в своих произведениях самих себя, обнаружить недостатки и подсказывал, как от них избавиться.