Сравнить летопись и текст пушкина что сделал пушкин по другому и почему

176

409

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

xomahgf

Литература

4,8(42 оценок)

Авторская установка летописца заключается в беспристрастной фиксации фактов. летописец при этом не высказывает личного отношения, поэтому в летописи нет эпитетов, оценочной и эмоционально окрашенной лексики. поэт в летописном сюжете увидел проекцию своих чувств, мыслей и, написав , реализовал таким образом глубоко личные переживания. в основе развития летописного сюжета лежит мотив роковой предопределенности. для пушкина это сокровенный мотив, т. к. было и в его жизни предсказание о гибели. сделано оно было в середине ноября 1819 года (по другим данным, в 1819 году) знаменитой петербургской ворожеей александрой филипповной кирхоф, приехавшей в петербург в начале xix века. посетил ее и пушкин, о чем рассказывал впоследствии примерно так: я зашел к ней шутки ради. она взяла мою руку, рассмотрела линии ее, затем разложила карты и вскинула на меня свои глаза с острым взглядом. потом заговорила: “я должна вам сказать, что вы кончите жизнь не естественной смертью. может быть, вы проживете долго, но на 37-м году жизни берегитесь белого человека, белой лошади и белой головы”. пушкина мучило это предсказание, он придавал ему большое значение. именно это и сказалось на отборе материала для сюжета и на всем ее построении. поэт перерабатывал в объективном сюжете свое, субъективное. стоит обратить внимание и на образ коня, который фигурирует и в летописи, и в предсказании, данном гадалкой пушкину. увы, от судьбы уйти трудно, и 29 января по старому стилю (10 февраля по новому) 1837 года поэт умер после дуэли с белокурым жоржем дантесом. пушкин погиб, как и было предопределено, от “белого жеребца”, “белой головы” и “белого человека” – все три понятия характеризуют поручика кавалергардского ея величества полка, носившего в 1837 году белый мундир. взяв летописный сюжет, а. с. пушкин создал . олег в летописи – деятель, нарисован отстраненно, в его описании преобладает четкость, указываются конкретные даты и временные сроки. нет отдельного образа волхва, упоминается некая группа – волхвы. волхв здесь символизирует голос судьбы, рока, не имеет личной индивидуальности. пушкин создает образ волхва–личности, равной князю. он имеет узнаваемый портрет, в его описании много “говорящих” эпитетов и метафор. волхв отказывается от предложенного князем подарка (“в награду любого возьмешь ты коня”), показывая свою независимость от княжеской власти, демонстрируя равновесие силы политической (князя) и духовной (волхва, пророка, которому, по мысли пушкина, равен поэт) .