Явас мне нужно это решающая оценка. нужно доказать, что этот текст в публицистическом речки уничтожили ветвистые вербы,и речка обмелела,а летом совсем пересохла. предвижу возрождения велика беда.речка-то не судоходная, не промысловая. да,но откуда же судоходные реки берут свои воды? из таких же малых рек.они-неотъемлевая часть единого природного комплекса.а коли так,нельзя же было в порыве (деловых) увеличений ее губить. деревьев не стал- не стало речки,речки не стало-перевелась рыба,исчезли реки.и так по цепочке.в природе все в равновесии.эту взаимосвязь легко разрушить,а восстановить гораздо труднее. обществу инужныстрогие законы об охране природы.к сожалению,даже к тем,которые имеются, мы обращаемся редко.поэтому неудевительно,что вместо парков-серые,мало радующие глаз здания,на месте речек-высохшие овраги,а вместо озер и прудов-засохшие,покрытые серым илом огромные чаши,навидящие печаль и тоску.

110

214

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

Hellybery

Русский язык

4,6(37 оценок)

Этот текст в публицистическом стиле, т. к. он побуждает нас беречь водоемы, призывает сохранять природу, извините больше ничего не идет в голову

Lenna231

Русский язык

4,5(9 оценок)

ответ:

в тысяче девьятсот девьяносто пятом году

150 000+ пользователей

Оформить подписку