Решить бабич, решил «разбогатеть» путем разбойного нападения на магазин. обдумывая план нападения, он пришел к выводу, что осуществить задуманное можно только в составе группы. вместе с тем бабич знал, что субъектом преступления, предусмотренного ст. 162 ук рф, является лицо, достигшее 14-летнего возраста, поэтому привлек к совершению преступления 13-летнего карпова и 13-летнего жилина, пообещав им «долю» от похищенного имущества. бабич разработал план нападения, распределил роли, проинструктировал соучастников, как вести себя на месте преступления и последующих после нападения действиях, предоставил им информацию о режиме работы магазина и имеющемся в нем ценном имуществе. в назначенный день карпов и жилин совершили запланированный разбой. дайте правовую оценку ситуации.

171

320

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

lehayoutube

Право

4,4(73 оценок)

Карпов и жилин не могут быть привлечены к уголовной ответственности, т.к. не являются субъектами преступления (на момент совершения не достигли возраста наступления уголовной ответственности), а бабич, как подстрекатель, согласно п.1 ст. 33 ук рф является соучастником преступления и к нему будет применена мера наказания согласно ст.162 ук рф