Как вы понимаете выражение "нет права без обязанностей, а обязанностей без прав".

257

304

Посмотреть ответы 3

Ответы на вопрос:

Shishmariya

Обществознание

4,7(58 оценок)

Система права не будет существовать, если она не будет подкреплена обязанностями, ведь тогда будет невозможно определить, где заканчивается право одного человека и начинается право другого. начнётся настоящий хаос. именно поэтому, кстати, идеи анархии неосуществимы в условиях нынешнего общества. чтобы такая схема заработала, нужно общество, которое будет сдерживать что-то кроме норм права. (мораль, например; или здравый смысл, почему нет) государство, в котором обязанности будут, а прав не будет - это уже не государство, а рабство. вероятнее всего, народ быстро взбунтуется. тем более, что есть такие права, которые просто нельзя отнять. они закреплены международным биллем о правах человека. право на жизнь, право на жизнь в нормальных условиях - это естественные права человека. их никто не имеет права отнять. даже самое тоталитарное государство в мире. их, кстати, не так много сейчас осталось.

zhenya2902

Обществознание

4,6(44 оценок)

Нельзя иметь права на что либо,быть защищенным и делать все позволенное не имея каких либо ограничений или же обязанностей,так как имея лишь права люди не будут чем либо ограниченны ,и наоборот имея лишь обязанности.будут слишком ограниченны,не имея каких либо прав,которые должны быть у каждого человека