Ответы на вопрос:
всё что знаю и могла нашла
критикасатира свіфта в тетралогії має дві основні цілі:
свіфта завжди виводило з себе зайве людське вихваляння: він писав у «мандрах гулівера», що готовий поблажливо поставитися до будь-якого набору людських вад, але коли до них додається ще й гордість, «терпіння моє виснажується». у всіх частинах тетралогії свіфт послідовно і яскраво показує, наскільки необґрунтована людська зарозумілість. свіфт не поділяв ліберальної ідеї про найвищу цінність прав окремої людини; він вважав, що, надана сама собі, людина неминуче скотиться до звірячого аморалізму єгу. для самого ж свіфта мораль завжди стояла на початку списку людських цінностей. морального прогресу людства він не бачив (навпаки, зазначав деградацію) і ясно показав це в «мандрах гулівера».захисники релігійних та ліберальних цінностей негайно накинулися з різкою критикою на сатирика. вони стверджували, що ображаючи людину, він тим самим ображає бога як його творця. крім богохульства, свіфта звинувачували в мізантропії, грубості і поганому смаку, причому особливе обурення викликала 4-а подорож.
початок зваженому дослідженню творчості свіфта поклав вальтер скотт (1814). з кінця xix століття у великобританії і в інших країнах вийшло кілька глибоких наукових досліджень «мандрів гулівера».
Популярно: Математика
-
archakova6519.03.2023 22:16
-
OPGG11.04.2020 05:55
-
skachkoa8425.12.2020 20:58
-
ника256903.01.2023 04:42
-
ChristmasNastya10.06.2023 20:46
-
AidarSharafutdinov28.10.2021 05:58
-
sadskhoolgirl26.06.2022 22:28
-
mashabanan1530.08.2020 04:13
-
asylhan1124.03.2021 02:06
-
Maguire04.06.2020 03:32