Какой путь развития предпочтительнее-революционный или реформатический?

189

473

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

lelyaklochkova

История

4,5(65 оценок)

Реформаторский конечно. ведь революционный путь - это сильнейшее потрясение и для страны, и для конкретных людей, который сопровождается к тому же часто кровопролитием.

JuMpEr104

История

4,4(13 оценок)

Революционные события xvii в. были итогом тех сдвигов в и в соотношении классовых сил, которые наметились еще до революции. буржуазная революция xvii в. уничтожила феодальные порядки и положила конец феодальной формации в , вместе с тем она утвердила буржуазный строй и была началом господства нового, капиталистического способа производства в одной из наиболее развитых стран европы. отменив феодальную собственность на землю, революция, однако, сохранила крупное землевладение и утвердила буржуазную собственность на землю. в результате аграрного законодательства долгого парламента крестьянство землю не получило, зато джентри еще больше усилили свои позиции. они продолжали огораживания, результатом чего было исчезновение крестьянства в xviii в. революция мало сделала и для облегчения положения плебейских масс и городской мелкой буржуазии. революция была революцией буржуазной. ликвидировав в 1649 г. «монархию, сословность», она начала принимать характер буржуазно - демократический, однако не пошла до конца по этому пути, ибо сохранила дворянское землевладение и не создала демократической республики. основными движущими силами революции были крестьянство и плебейские массы городов. революция победила потому, что ее двигали народные массы, своим участием в революции они содействовали ее углублению, они придали ей широкий размах. «именно союз городского «плебса» с демократическим крестьянством придавал размах и силу революции xvii, французской xviii века», — отмечал в. и. ленин. крестьянство принимало широкое участие в аграрных волнениях, но они не имели такой силы и не к таким результатам, как аграрное движение во время французской революции. крестьянство вынесло на своих плечах борьбу против феодализма, но оно не смогло довести ее до конца. уже в ходе революции сильно давало себя знать расслоение крестьянства, а также своеобразная расстановка классовых сил в . в этой стране буржуазия выступала не в союзе с народом, как во французской революции xviii в., а в блоке с новым дворянством. буржуазно-дворянский блок, игравший роль гегемона в революции, препятствовал проведению глубоких социально- преобразований, он стремился придать революции «консервативный характер». этой особенностью революции объясняется тот факт, что буржуазно - дворянский блок шел на соглашение с феодалами, этим же объясняется и реставрация стюартов, а также компромисс, который был достигнут между буржуазией и новым дворянством в 1688 г. значение революции xvii в. в том, что она покончила с феодально-абсолютистским строем в и к победе новых, в то время прогрессивных буржуазных порядков. революция освободила производительные силы страны от прежних оков и дала новый толчок развитию капитализма в .