Ответы на вопрос:
в процессе познания природы эксперимент имеет решающее значение. применяется он двояко.
1. вспомните галилея. что бы понять, почему и как предметы он затеял и провел кучу экспериментов, бросая с пизанской башни на головы любопытных прохожих тяжелые и не тяжелые предметы. ну, не совсем так, прохожие видя чудачества странного человека, конечно же обходили это место стороной. за долгое время он собрал факты, о том как ведут предметы и обработал их. это ему и ньютону создать гипотезу о всемирном тяготении, а затем и закон всемирного тяготения. в этом случае, эксперименты стали причиной разработки теории, объясняющей факты, ранее необъяснимые.
2. но чаще бывает иначе. видят явление (по наблюдениям или экспериментам) и пытаются их объяснить. существующая к тому времени теория явления не позволяет дать однозначный ответ. выдвигается гипотеза, которая объясняет эти факты. но для науки - это знание не является установленным, пока экспериментаторы не проверят это в своих экспериментах. так было с моделью атома, к примеру. томпсон выдвинул гипотезу, по которой атом представлял из себя однородную положительно заряженную массу с вкраплением электронов. резерфорд поставил опыт, который опроверг эту гипотезу и выдвинуть другую, планетарную модель, которая вскоре стало теорией, то есть общепринятым законом, подтвержденным экспериментом. без практики, без эксперимента нет науки. это коротко и емко выразил маркс:
практика - критерий истины.
Популярно: Физика
-
DimaVlasov110.11.2022 12:18
-
Pinno4ka13.07.2021 06:54
-
vipnikita2019924.10.2020 03:59
-
Vasya1godik18.06.2022 06:54
-
ARMY13061330.09.2020 22:33
-
moki223.08.2020 04:54
-
Лерой0405.06.2021 08:49
-
Daria231616.05.2022 20:37
-
Яра383836737305.07.2021 22:43
-
idkfndnf12.05.2022 22:12