Охарактеризуйте положение россии после смуты .какие опасности существовали для дальнейшей судьбы страны в таких условиях

246

341

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

Kristina2003star1

История

4,4(4 оценок)

перед правительством михаила федо-ровича стояла труднейшая — ликвидация последствий интер-венции. большую опасность для него представляли отряды казаков,бродившие по стране и не признававшие нового царя. среди нихнаиболее грозном был иван заруцкий, к которому перебралась ма-рина мнишек со своим сыном. яицкие казаки выдали и. заруцкогов 1614 г. московскому правительству. и. заруцкий и «ворснок»были повешены, а марина мнишек в коломне, где вскоре,вероятно, умерла.другую опасность представляли шведы. после нескольких воен-ных столкновений, а затем переговоров в 1617 г. был заключенстолбовский мир (в деревне столбово, недалеко от тихвина). шве

ция возвращала россии новгородскую землю, но удерживала за со-бой побережье и получала денежную компенсацию. ко-роль густав-адольф после столбовского мира говорил, чю теперь«россия не опасный сосед се отделяют oi швеции болоiа, крепо-сти, и трудно будет перейти через это г "ручеек"» (реканева.— авт.].польский королевич владислав, стремившийся получить престол, организовал в 1617—1618 гг. поход на москву. он дошелдо арбатских ворот москвы, но был отбит. в селе дсулино близтроице-ссргиева монастыря в 1618 г. было заключено дсулинскоеперемирие с речью посполитой, за которой оставались смоленскиеи черниговские земли. происходил обмен пленными. владислав неотказался от претензий на престол.таким образом, в основном территориальное единство россиибыло восстановлено, хотя часть земель осталась за речьюпосполитой и швецией. таковы последствия событий смуты вовнешней политике россии. во внутриполитической жизни государст-ва значительно выросла роль дворянства и верхушки посада.в ходе смуты, в которой приняли участие все слои и сословия общества, решался вопрос о самом существовании россий-ского государства, о выборе пути развития страны. нужно было най-ти пути выживания народа. смута поселилась прежде всего в умахи душах людей. в конкретных условиях начала xvii в. выход изсмуты был найден в осознании регионами и центром необходимостисильной государственности. в сознании людей победила идея отдатьвсе ради общего блага, а не искать личной выгоды.после смутного времени был сделан выбор в пользу сохранениякрупнейшей на востоке европы державы. в конкретных геополити-ческих условиях того времени был избран путь дальнейшего разви-тия россии: самодержавие как форма политического правления, кре-постное право как основа , православие как идеоло! ия, со-словный строй как социальная структура

Anastasii03

История

4,7(80 оценок)

Благодаря развитому сельскому хозяйству боярские вотчины приносили большие доходы, это давало боярам силу, с которой они боролись к князем. Борьба проявлялась в постоянных попытках бояр влиять на политику князя. А в периоды слабости князей они и вовсе брали управление в свои руки и даже распоряжались престолом по своему усмотрению. Так именно в Галицко-Волынской земле был единственный случай, когда на княжеском престоле находился не Рюрикович, а человек из боярского рода. В другой раз бояре пригласили на галицко-волынский престол венгра.

Такая борьба могла привести к образованию некоего органа, который бы официально ограничивал княжескую власть. Английский парламент начинался со сговора знати, польскому сейму предшествовал сенат – также собрание лишь самых влиятельных людей и т. Д. Но такому развитию событий помешало уничтожение государства, которое, ослабленное татаро-монголами, в итоге было разделено между соседями.